[FILIN]

Подмять эксперта - дело не простое.
Подмять Бюро, да еще ипользованием негодных средств и явного недостатка профссионального интеллекта, не просто трудно, но и опасно.
Как выяснилось - все претензии не имеют за собой никакого законодательного обосновния, а вот ст.285 УК РФ - Злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия, подразумевает и незаконное возбуждение уголовного дела.

[aleha]

Чисто гипотетически. А если сие прописано у эксперта скажем в должностной инструкции или трудовом договоре как обязанность каждые 5 лет обновлять сертификат?

Не обновлять сертификат, а повышать свою квалификацию мы должны не реже, чем каждые пять лет, а подтверждает это повышение - Свидетельство о повышении квалификации, причём цикл может быть хоть ТУ на 2 недели и всё (таков был ответ нашего Росздравнадзора). Ранее предполагалось продлевать сертификат, для чего и была разработана форма сертификата, но теперь нет - правильно говорили, что наш отраслевой орган (Большой Минздрав) не разработал ничего (это кстати касается и аттестации для самостоятельного производства экспертиз - ФЗ № 73), поэтому смотрите приказ № 541н МЗСР РФ))))
Кстати в нашем Вузе на осенний семестр нет ни одного СЦ, только ОУ. ТУ и ПП.

[Медик]

СЦ

СЦ-это специализация?Я правильно понял?
А по какой причине в осеннем семестре не будет?

[Bellus]

Желательно, конечно, без аббревиатур, угадайка какая то

[chemist-sib]

Угадайка-то простая, похоже: СЦ - сертификационный цикл

[Джек]

если вашенго руководителя хотят пресовать по корыстным соображениям (поскольку ритуал у вас в регионе вроде как не обелился

хм, если ритуал черный или серый. и руководитель к тому причастен- его проще и громче хапнуть на тех самых черно-серых финансах, без таких окольных заходов...или тут смысл в мягком намеке на поделиться?

[sudmedfockin]

Думаю, там все без намеков говорится. Просто не все прислушиваются.
ЗЫ Ритуал - зло.
ЗЗЫ С интересом бы посмотрел на нелегальный ритуал, к которому непричастен руководитель.
ЗЗЗЫ С еще большим интересом посмотрел бы просто на легальный ритуал в медицинском учреждении.

Сообщение отредактировал sudmedfockin - 23.06.2011 - 21:40

[Медик]

С интересом бы посмотрел на нелегальный ритуал, к которому непричастен руководитель.

А ещё интересней посмотреть на ритуальную компанию,где индивидуальное предпринимательство оформлено на человека отвечающего за её работу,а фактически руководителем является начальник бюро.Более того,данная компания располагается на базе бюро,а юридический адрес, конечно,другой.В бюро также есть магазин ритуальных принадлежностей.Несколько магазинов расположены в городе.На наши нужды администрации глубоко наплевать.Нужно успевать делать деньги.
Вот это бизнес!
Кроме того,в бюро ещё есть и отделение платных услуг с которых мы (врачи,средний медицинский персонал) ничего не имеем.Только давай,быстрее вскрывай,того первым,а этого вторым и т.д.

Сообщение отредактировал медик - 23.06.2011 - 22:00

[FILIN]

ЗЗЗЫ С еще большим интересом посмотрел бы просто на легальный ритуал в медицинском учреждении.

Ко мне приезжайте.

Коллеги.
Тема-то не о ритуале и аббревиатурах.

[ViкtoR]

Нет Сроков-нет Нарушения-нет Ответственности. Понятно, спасибо, Будем отбиваться

Очень странная тема, а особенно выводы большинства. Уважаемый SME-kuban и сторонники мнения! Что за двойственность? После выражения вашей позиции, ответьте:

А какое тогда ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ и МОРАЛЬНОЕ право вы имеете требовать подтверждения сертификатов у уже работающих сотрудников Бюро? Накатали три страницы веба о том, что сертификат не обязателен, и тем не менее каждый из нас его имеет и требует от других? Тогда или давайте забьем на сертификаты, или будем требовать их для каждого эксперта. Равные права должны быть для всех своих сотрудников.

Прошу мнения собеседников.


Персонально для SME-kuban: Прошу сообщить результат "отбивания".

[FILIN]

А Вы перечитайте внимательно все три веба.
Речь не о сертификате, а о его подтверждении.

[ViкtoR]

Об этом и речь. Я о подтверждении и спросил.

[aleha]

Об этом и речь. Я о подтверждении и спросил.

на сегодняшний день статьей 13 ФЗ № 73-ФЗ установлены профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту в государственных судебно-экспертных учреждениях. Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет. На сегодняшний день федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения – МЗСР РФ, такой порядок не установлен.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (ст. 54) определяют право на занятие медицинской деятельностью в Российской Федерации лиц, получивших высшее или среднее медицинское образование в РФ, имеющих диплом и специальное звание, а также сертификат и лицензию на осуществление медицинской деятельности. Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура) или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация). Сертификат специалиста свидетельствует о достижении его обладателем уровня теоретических знаний, практических навыков и умений, достаточных для самостоятельной профессиональной медицинской деятельности.

не спорю, что фразу про лицензию можно трактовать как душе угодно, но по сложившейся практике - лицензию должно иметь учреждение, а сертификат - специалист, такое положение устраивает наши суды. Но подтверждать (продлевать) сертификат не нужно, необходимо повышать свою квалификацию не реже, чем каждые пять лет - хоть каждый месяц

СЦ-это специализация?Я правильно понял?
А по какой причине в осеннем семестре не будет?

СЦ - это сертификационный цикл, а не специализация

А по какой причине их не будет в осеннем семестре в нашем ВУЗе (причём не только по судебке, но и по терапии, хирургии и проч.) мне неведомо, думаю, что всё движется именно к официальному отсутствию необходимости в продлении (подтверждении) сертификата

[Пастух]

На сегодняшний день федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения – МЗСР РФ, такой порядок не установлен.

Хм, а как же вот:Приказ Федеральной таможенной службы от 5 августа 2010 г. N 1457 "Об утверждении Положения об аттестации экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления на право самостоятельного производства судебных экспертиз и Положения о Главной экспертно-квалификационной комиссии Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления" (с изменениями и дополнениями)
Приказ Минобороны РФ от 31 октября 2007 г. N 461 "О порядке определения уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестации их на право самостоятельного производства судебных экспертиз"
Приказ Минюста РФ от 12 июля 2007 г. N 142 "Об утверждении Положения об аттестации государственных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации"
Приказ Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 28 декабря 2006 г. N 440 "Об утверждении Положений об организации обучения экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, об Экспертно-квалификационной комиссии Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, о порядке аттестации экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ на право самостоятельного производства судебных экспертиз и пересмотра уровня их профессиональной подготовки" (с изменениями и дополнениями)
Приказ МЧС РФ от 9 июня 2006 г. N 351 "Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации сотрудников и работников судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений федеральной противопожарной службы на право самостоятельного производства судебных экспертиз"
Приказ МВД РФ от 14 января 2005 г. N 21 "Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки" (с изменениями и дополнениями)

ИМХО, "не угодный" сотрудник, может просто напросто не пройти аттестацию и это будет основанием для расторжения контракта.

[aleha]

Хм, а как же вот:Приказ Федеральной таможенной службы от 5 августа 2010 г. N 1457 "Об утверждении Положения об аттестации экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления на право самостоятельного производства судебных экспертиз и Положения о Главной экспертно-квалификационной комиссии Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления" (с изменениями и дополнениями)
Приказ Минобороны РФ от 31 октября 2007 г. N 461 "О порядке определения уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестации их на право самостоятельного производства судебных экспертиз"
Приказ Минюста РФ от 12 июля 2007 г. N 142 "Об утверждении Положения об аттестации государственных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации"
Приказ Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 28 декабря 2006 г. N 440 "Об утверждении Положений об организации обучения экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, об Экспертно-квалификационной комиссии Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, о порядке аттестации экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ на право самостоятельного производства судебных экспертиз и пересмотра уровня их профессиональной подготовки" (с изменениями и дополнениями)
Приказ МЧС РФ от 9 июня 2006 г. N 351 "Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации сотрудников и работников судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений федеральной противопожарной службы на право самостоятельного производства судебных экспертиз"
Приказ МВД РФ от 14 января 2005 г. N 21 "Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки" (с изменениями и дополнениями)

ИМХО, "не угодный" сотрудник, может просто напросто не пройти аттестацию и это будет основанием для расторжения контракта.

Какая связь с судебно-медицинскими экспертами и с судебно-медицинскими экспертизами? Это для МЧС, Минюста, Госнаркоконтроля и проч., но не для судебно-медицинских экспертов, которые находятся в ведении Минздравсоцразвития.