 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
средняя тяжесть? |
|
| natasha30 |
 2.07.2011 - 23:31
Сообщение
#1 |
 |
Может ли являться закрытый перелом костей правой голени в средней, нижней трети со смещением отломков - средней тяжести?
Очень прошу, помогите разобраться! |
  |
  
|
 |
 |
| Amigo |
3.07.2011 - 11:10
Сообщение
#2 |
|
|
конкретизируйте, какой именно перелом, какой (каких) костей.
|
|
|
|
|
|
| natasha30 |
3.07.2011 - 11:19
Сообщение
#3 |
|
|
обеих, большой и малой берцовой.
|
|
|
|
|
|
| romvel |
3.07.2011 - 19:51
Сообщение
#4 |
|
|
а ещё важно когда произошло данное собыие.
|
|
|
|
|
|
| FILIN |
4.07.2011 - 09:42
Сообщение
#5 |
|
|
По Правилам , принятым в РФ - тяжкий вред.
|
|
|
|
|
|
| natasha30 |
4.07.2011 - 09:50
Сообщение
#6 |
|
|
Данное событие произошло 8 апреля. Мужа сбила машина. Из гаи посылали медкарту и рентген. снимки на СМЭ, сказали, что пришел результат - вред средней тяжести (лично я заключения СМЭ еще не видела), гаишники возбуждают административное дело. Понятно, что все проплачено, но разве эксперт будет так подставляться?
Как можно оспорить результат СМЭ? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
4.07.2011 - 11:29
Сообщение
#7 |
|
|
Выложите экспертизу ( с ней Вас все равно должны ознакомить).
|
|
|
|
|
|
| natasha30 |
4.07.2011 - 16:35
Сообщение
#8 |
|
|
только что ездила в гаи-ознакомиться не дали, сказали, когда дадут постановление-тогда и ознакомлюсь(
если есть возможность, пожалуйста, не закрывайте тему, как ознакомлюсь с экспертизой-сразу выложу. Хочу показать вам рентген, на ваш взгляд, здесь возможна средняя тяжесть? Эскизы прикрепленных изображений 
|
|
|
|
|
|
| tanatolog76 |
5.07.2011 - 05:38
Сообщение
#9 |
|
|
Цитата(natasha30 @ 4.07.2011 - 17:35)  Хочу показать вам рентген, на ваш взгляд, здесь возможна средняя тяжесть? ТЯЖКИЙ вред. Без вариантов. |
|
|
|
|
|
| Norman |
5.07.2011 - 09:03
Сообщение
#10 |
|
|
100% - тяжкий вред.
|
|
|
|
|
|
| FILIN |
5.07.2011 - 09:14
Сообщение
#11 |
|
|
Выкладывайте.
Почитаем очередную питерскую безграмотность. Не впервой. |
|
|
|
|
|
| Amigo |
5.07.2011 - 15:34
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата(FILIN @ 5.07.2011 - 14:14) Выкладывайте. очень бы хотелось ознакомиться с текстом экспертизы, как тяжкий вред подвели под средний??!!! выложите пожалуйста! Почитаем очередную питерскую безграмотность. |
|
|
|
|
|
| natasha30 |
6.07.2011 - 20:19
Сообщение
#13 |
|
|
Спасибо вам за ответы.
И это всяк не безграмотность, я думаю, что это все понимают) В выходные побеседую с соседом-юристом, на тему-как заставить "господ полицейских" ознакомить меня с результатами СМЭ. Сразу выложу, как доберусь. Но сейчас хотелось бы разведать, как оспорить решение СМЭ. Почитала на форуме, оспорить не возможно, независиумю делать смысла нет. Можно только ходатайствовать о повторной? Где это делать? А если отказ? Как доказать правду? |
|
|
|
|
|
|
6.07.2011 - 21:51
Сообщение
#14 | |
|
|
Обратитесь в прокуратуру.
|
|
|
|
|
|
| natasha30 |
6.07.2011 - 22:09
Сообщение
#15 |
|
|
ясно, спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 29.05.2025 - 11:24 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.