[грубиян]

здравия.
меня всегда интересовало оружие, особенно в подростковом возрасте.
Слава Богу, что дело не пошло дальше теории и интересов.
много читал разной литературы, потом уже будучи чуть чуть по старше появился тырьнет.
тоже много информации почерпнул, но вместе с правдивой информации почерпнул и много мифов.
потом закончил учёбу, устроился работать и времени совсем не осталось.
сейчас уже дождался отпуска.
появилось время и накопилось много вопросов и мифов.
первый миф:
пуля выпущенная из гладкого ствола имеет большую начальную скорость
миф опровергнут.
объяснил мне это знакомый охотовед.
во первых нарезы обеспечивают лучшую обтюрацию и форсируют давление.
естественно пуля выпущенная из нарезняка имеет большую начальную скорость.
второй миф что пуля выпущенная из гладкого ствола летит ровно до метра, потом после метра начинает кувыркаться.

вот этого я не знаю, прошу помочь опровергнуть или подтвердить миф.
сколько пуля без стабилизации может лететь ровно?

[Doctor Right]

прошу помочь опровергнуть или подтвердить миф.
сколько пуля без стабилизации может лететь ровно?

Здесь судебно-медицинские эксперты, а не Разрушители Мифов.

[грубиян]

Здесь судебно-медицинские эксперты, а не Разрушители Мифов.

да ладно вам, вы в меру жизненого и рабочего опыта знаете по более чем все разрушители мифов.


кстате есть ещё пару вопросов.

правдо ли что пуля выпущенная из короткого гладкого ствола (имеется в виду самоделка под 5.6) не способна пробить собачий лоб?

второй вопрос:
правдо ли что ранения от тупого предмета страшнее ножевых?

ну и третье может ли человек ослепнуть если ему в глаза попало много сs из слезоточивого баллончика?

или если расстворитель в баллончике ацитон?

помните на ганзе была история, как одно кадру (андрей-баллоновед) при испытаниях в глаза брызнули из жгучего перчика и у него после этого аж целых 4 месяца было покраснение белков.
он ещё телеги на техкрим такал, типа от их баллончиков люди слепнут
может быть такое?

[грубиян]

ребят чё нема балистов?


да и ещё один вопрос.
помните панки использовали уголок скрылёва.
если таким уголком ударить, то сам себе руку не сломаешь?

Сообщение отредактировал грубиян - 4.07.2011 - 21:38

[трупорез]

ребят чё нема балистов?
да и ещё один вопрос.
помните панки использовали уголок скрылёва.
если таким уголком ударить, то сам себе руку не сломаешь?

Думаю, целесообразно смоделировать данную ситуацию на себе, проверить опытным путем так сказать, да и ответ получите незамедлительно.

[грубиян]

да ну вас.
вы же знаете ответы, чего издеваетесь то?
я ж прошу помощи которую вы можете оказать.

[Evik]

...я ж прошу помощи которую вы можете оказать.

Не поняла, о какой помощи Вы просите. 5,6-мм пулей собаке в лоб захреначить? Увольте. Убивать животных ради Вашего любопытства - это как-то, знаете ли... Вопросы Вы некорректно формулируете. Да и стиль чуточку страдает. Попробуйте сначала понять, что Вас конкретно интересует. Тогда и отвечать будет легче.

[Пастух]

Не поняла, о какой помощи Вы просите.

О психиатрической...

[грубиян]

в первую оччередь меня интерисует, через какую дистанцию пуля потеряет стабильность(10 см или может полметра?) и какую убойную силу она будет иметь?

[Любезный]

и какую убойную силу она будет иметь?

Откуда такой термин - убойная сила? Из тупого фильма?

[Пых]

грубиян, вопрос поставлен некорректно.
Некорректно сравнивать разные пули, бывшие частями разных патронов, выпущенные из разных стволов.
Теперь про "стабильность". Если под стабильностью подразумевать некоторую закономерность полёта - она довольно велика. Полагаю, она сопоставима с т.н. "эффективной дальностью".
Термина же "убойная сила" не существует. Вероятность критического ранения, быть может?

В любом случае полагаю, что рассматривать "просто пулю" нет смысла, так как при броске рукой и вертикальном падении полёт будет абсолютно различным.

==
Я не криминалист, если что.

[Завидный]

...Я не криминалист, если что.

Зато я криминалист и ответственно заявляю, что все, что обсуждается - полная х...ня! Путаете понятия из разных областей человеческих знаний. Самый хороший совет - в психиатрию!

[Док78]

Видимо товарищи ошиблись с табачком в курилке

[грубиян]

под словом стабильность я имею ввиду скольку (см, метров) пуля будет лететь не кувыркаясь.
проще говоря через метр оно носиком прилетит?
под убойной силой я имел ввиду , даже не знаю как сформулировать.
сможет ли такая пуля нанести тяжёлые повреждения костям и хватит ли пуле проникающего действия что бы сквозь кожу, одежду, мышцы проникнуть в органы?*

*с учётом того что она прилетит боком

[Doctor Right]

Тебя, грубиян, еще не отпустило что ли?