[FILIN]

Dissector

Тоже, «гиалиноз» называю «гиалинозом», руководствуясь лишь своим субъективным восприятием, без дополнительных окрасок.

С десяток раз, в разных тема, настаивал, то если микроскопически усматривается какая-то патология, то она должна быть ДОКАЗАНА, а не вытекать из "субъективного восприятия" или "длительного практического опыта".

[Dissector]

Простите, уважаемый FILIN! Больше не буду назвать «дистрофию», «дистрофией» без подтверждения накопления в клетке тех или иных биосубстратов, «воспаление» называть «воспалением» без ИГХ верификации клеток инфильтрата, называть «глиоз» «глиозом» без подсчета клеток глии на единице площади исследования, говорить о «гипертрофии» без микроморфометрии, и т.д. т.п. … Пошутил.

Не спорю, многое из того, о чем мы свидетельствуем в актах исследования, мягко говоря, голословные заявления. Но это от нашей технической и материальной ограниченности, дефицита времени, и несоизмеримости нагрузки с возможностью перерабатывать объем этой нагрузки. Работать все равно нужно. Верю, наступят лучшие времена, и мы будем работать в соответствии со стандартами, которые также еще предстоит разработать и утвердить для практического использования.

[FILIN]

Да пишите что хотите.
Надоело мне что-то кому-то объяснть, доказывать, убеждать.