[Ahill]

А ваше мнение можно узнать? Может ли всё-таки быть тяжкий вред здоровью и при каких условиях. И вы ответите на вопрос про механизм повреждения?

[Ahill]

И ещё, на КТ черепа область перелома достаточно обширная(3 на 4 см). То есть больше, чем площадь передней стенки лобной пазухи. А в эпикризе пишут перелом передней стенки. Может я что-то не понимаю. Можно вам отправить снимок чтобы вы посмотрели?

[FILIN]

Не целесообразно.
Интерактивно проводить такую экспертизу никто не будет, да и никакого процессуального статуса у неё нет.
В КЦ мы отвечаем только на конкретные вопросы. Экспертизы в нем не проводятся.

[Ahill]

Ну вот конкретный вопрос. Могли ли данные повреждения быть получены при ударе о пол при падении с высоты собственного роста?

[FILIN]

Как происходило падение и обо что ударился?

[Ahill]

О плиточный пол. Бросок через голову.

[FILIN]

Нет. При падении и ударе головой о плиточный пол образовалась бы рана.

[Ahill]

Скажите пожалуйста, имеют ли право СМЭ отказать в признании хирургического шрама длиной 7 см и шириной 5мм неизгладимым повреждением, поскольку он практически полностью закрыт волосами брови?

[Ahill]

Уже была экспертиза дали среднюю степень. Назначили комиссионную экспертизу с участием нейрохирургов и рентгенологов. Вот снимок КТ черепа, скажите, ведь площадь передней стенки лобной пазухи меньше чем площадь области перелома? Можно ли сделать вывод, что задета не только передняя стенка но и нарушена герметичность полости черепа? И ответьте пожалуйста на вопрос о неизгладимости.

[FILIN]

1. Прикрытость рубца волосами не является основанием для признания его изгладимым.
2. На выложенных фасетках КЦ нет ( и не может быть) перелома верхней орбитальной пластинки лобной кости.
А предполагать можно что угодно.

[Ahill]

в выписном эпикризе написано перелом края верхней стенки орбиты. может это просто качество снимка такое. Просто насколько я знаю площадь передней стенки лобной пазухи меньше площади области перелома и лобная пазуха находится медиальнее рядом со средней линией, а на снимке чётко видно что перелом всей правой лобной части, то есть перелом свода черепа. Есть ли тут рентгенологи(может я в чём-то ошибаюсь)?

[Ahill]

И еще один вопрос, скажите пожалуйста, есть ли смысл проводить независимую экспертизу? Есть ли шанс получить тяжелую степень?

[FILIN]

На фасетках 4е - в 3d (это вообще больше к демонстрации относится, а не к диагностике) и 6ть - горизонтальных срезов лобной пазухи.
Всё "так" - имеется только перелом нижних отделов передней стенки лобной пазухи.

"Независимые" все экспертизы. Есть государственные и коммерческие организации, где проводятся такие экспертизы. Но по личному желанию граждан ( а не по постановлению правопрменяющих органов) проводятся не экспертизы, а консультативные заключения. Правовой статус последних еще должен признать суд.

[Ahill]

Вы тоже считаете что средняя степень?

[FILIN]

Да.