Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
 
>

мелкопузырчатая пена при утоплении

>
DriMmaG
сообщение 2.08.2011 - 22:05
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 17.06.2008
Пользователь №: 8 866


обстоятельства: труп мужчиниы обнаружен в воде (морская), давность наступления смерти ~ 6 часов от момента осмотра.
предварительный диагноз: механическая асфиксия в результате закрытия дыхательных путей жидкостью при утоплении.
в крови 1,36 промилле.
макроскопически и гистологически - подтверждение диагноза, но при этом в данных осмотра трупа с места происшествия и при исследовании в трахее, бронхах отсутствует стойкая мелкопузырчатая пена.
Вопрос: является ли наличие пены обязательным признаком для постановки диагноза утопления?
может ли алкоголь в крови являться причиной отсутствия пены?

заранее благодарю
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 2.08.2011 - 22:20
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Этот маркер не наблюдается при
- асфиктическом типе утопления,
- смешенном типе,
- рефлекорном типе утопления.
Т.к. этот маркер возникает при смешивании внешней жидкости со слизью, богатой мукоидом, то при разжижении слизи, он не будет наблюдаться и при истинном типе утопления.

ОСОБО ВСЕМ ЭКСПЕРТАМ.
КЦ предназначен только для лиц не являющихся СМЭ или юристами.
Для СМЭ консультации проводятся во всех разделах форума, для юристов - в специальном зарытом разделе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 3.08.2011 - 00:46
Сообщение #3


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(DriMmaG @ 2.08.2011 - 23:05)

является ли наличие пены обязательным признаком для постановки диагноза утопления?
может ли алкоголь в крови являться причиной отсутствия пены?

1.Нет.
2.Нет.


Цитата(FILIN @ 2.08.2011 - 23:20)

- рефлекорном типе утопления.

В настоящее время дискутируется правильность выделения данного типа утопления.Этот тип утопления представляет внезапную смерть,которая может произойти и вне воды.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 3.08.2011 - 13:48
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


медик.
Спасибо за ценнейшую информацию.
Пользуйтесь классификацией Пермякова (её со смертью автора перестали дискутировать).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 3.08.2011 - 20:40
Сообщение #5


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Цитата
макроскопически и гистологически - подтверждение диагноза, но при этом в данных осмотра трупа с места происшествия и при исследовании в трахее, бронхах отсутствует стойкая мелкопузырчатая пена.

Недавно был у меня такой труп, тоже не было пены, ничего, главное остальные признаки есть, и очень важно - обнаружен планктон.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 3.08.2011 - 22:05
Сообщение #6


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(ахмед @ 3.08.2011 - 21:40)
Недавно был у меня такой труп, тоже не было пены,

Уважаемый Ахмед.Ведь это не редкость.Довольно часто встречается утопление без пены.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 7.08.2011 - 12:48
Сообщение #7


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Уважаемый медик!
Цитата
Ведь это не редкость.Довольно часто встречается утопление без пены.

Это я и хотел сказать топикстартеру. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 7.05.2025 - 16:41