Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

дтп помогите, наезд на пешехода

>
dimon08_0877
сообщение 4.08.2011 - 16:29
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 4.08.2011
Пользователь №: 28 163


сбил пешехода он скрылся . потом следствие диагноз незаконченный перелом плеча тяжкий вред здоровью по признаку долгой стойкой утраты трудоспособности более30 пр правомерен-ли этот диагноз?срок лечения не составил двух месяцев
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.08.2011 - 17:00
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Выложите полный точный клинический диагноз.
нет "незаконченных переломов плеча" в природе и в культуре.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
dimon08_0877
сообщение 4.08.2011 - 17:06
Сообщение #3


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 4.08.2011
Пользователь №: 28 163


Цитата(FILIN @ 4.08.2011 - 18:00)
Выложите полный точный клинический диагноз.
нет "незаконченных переломов плеча" в природе и в культуре.

наверное неполный перелом извините

еще один вопрс хочу добавить-имел_ли право судмедэксперт не осматривая подопечного ставить окончательное заключение о степени тяжести вреда здоровью.с ув.Дмитрий
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.08.2011 - 20:36
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Имел. Экспертиза по меддокументам.
Вы диагноз полный не выложили.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
dimon08_0877
сообщение 7.08.2011 - 00:59
Сообщение #5


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 4.08.2011
Пользователь №: 28 163


Цитата(FILIN @ 4.08.2011 - 21:36)
Имел. Экспертиза по меддокументам.
Вы диагноз полный не выложили.

потеря одного зуба-5%-легкий вред здоровью.незаконченныйв
вихреобразный перелом правого плеча -более 30%-тяжкий вред здоровью.слово незаконченный перелом написал судмедэксперт который имеет стаж работы 34 года.а скорей всего он его перепечатал у врача рентгенолога.рентгена плеча в деле я не увидел.а зуб есть.с уважением дмитрий

Сообщение отредактировал FILIN - 7.08.2011 - 04:34
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 7.08.2011 - 04:41
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Да не надо мне указывать - как вред здоровью.
Если знаете - незачем спрашивать.

Я прочил выложить полный диагноз.
вы этого не сделали.
Консультация закорнчена.

Особо.
Не полный перелом длинной трубчатой кости можно с большим трудом получить только в эксперименте.
"Вихреобразный перелом плечевой кости" - мне не ведом. Как не ведом он и таблицам стойкой утраты трудоспособности для судмедэкспертов.

Сообщение отредактировал FILIN - 7.08.2011 - 04:42
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.04.2024 - 17:55