Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
13 страниц V < 1 2 3 4 > »   
>

Все, что Вы хотели узнать, но стеснялись спросить

>
Медик
сообщение 7.09.2011 - 19:54
Сообщение #16


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Я написал Вам выше доходчиво,без замудрений.
А РЦСМЭ даёт определение этому термину.
Завтра гляньте в микроскоп сердечную смерть и увидите.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dissector
сообщение 7.09.2011 - 22:09
Сообщение #17


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.08.2008
Из: Украина, Сумы
Пользователь №: 9 385


Надо понимать, диссоциация кардиомиоцитов – является следствием патологии клетки (в частности – дистрофии, различной степени тяжести), с нарушением межклеточных взаимодействий и контактов. В отличие от диссоциации кардиомиоцитов, фрагментация мышечных волокон миокарда является следствием нарушения сократимости мышечного волокна - истинных разрывов при контрактурах. Думаю, следует отметить, что диссоциация кардиомиоцитов - признак не специфический, и помимо «судебно-медицинских причин», указанных уважаемым МЕДИКом, такие изменения мышечных волокон миокарда встречаются и в патанатомической практике, при различной соматической патологии, когда в стадии декомпенсации заболевания, в терминальном периоде, задействовано и сердце. Также следует отметить, что диссоциация кардиомиоцитов – проявления остро возникшей патологии (или обострения хронической, с вовлечением сердца).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
jaklin
сообщение 8.09.2011 - 20:24
Сообщение #18


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.07.2011
Пользователь №: 28 038


Цитата(медик @ 7.09.2011 - 19:54)


Завтра гляньте в микроскоп сердечную смерть и увидите.


Сегодня после "допроса с пристрастием" - т.е при пристальном исследовании миокарда на большом увеличении + отличный препарат - я наконец поняла, что это. Спасибо
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Unior
сообщение 13.10.2011 - 22:17
Сообщение #19


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2011
Из: хутор Рудка
Пользователь №: 29 337


Господа, "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" - пословица, которая лучше всего объясняет процесс становления гистолога.
А, по-теме, вот, может кому интересно будет...


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ____________________________________________.pdf ( 745.25 килобайт ) Кол-во скачиваний:  5526
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.10.2011 - 23:02
Сообщение #20


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Конечно интересно.
А новее что-либо есть?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 14.10.2011 - 11:48
Сообщение #21


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Не совсем по теме раздела, но в соответствии с заголовком... smile.gif
В направлениях на исследование трупа часто встречаю: "...страдал общим заболеванием". Или "...был на учете у врачей по общему заболеванию".
Что это за заболевание такое? Для какой группы оно общее? Кто вообще это придумал и что тогда есть какое-то "частное" или "индивидуальное" заболевание?
Когда, к примеру, один больной сифилисом вступил в половую связь с десятком партнеров, не предохраняясь, а те - ещё с десятком - теперь у всей этой компании есть общее заболевание. ohmy.gif Я так понимаю...Кто объяснит?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gretta
сообщение 14.10.2011 - 15:53
Сообщение #22


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.04.2006
Пользователь №: 1 536


Я так понимаю, что это из оперы инвалидности. Типа инвалидность по общему заболеванию.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 14.10.2011 - 17:42
Сообщение #23


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Цитата(gretta @ 14.10.2011 - 18:53)
Я так понимаю, что это из оперы инвалидности. Типа инвалидность по общему заболеванию.

Gretta, да эт понятно. Я не о том спросил. Почему "общее"? Для кого оно "общее"? В чём "общность"? Есть еще и "индивидуальное"? Прочитайте моё сообщение, я ж всё выразил.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
jaklin
сообщение 14.10.2011 - 17:48
Сообщение #24


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.07.2011
Пользователь №: 28 038


Цитата(Толстый @ 14.10.2011 - 11:48)
Не совсем по теме раздела, но в соответствии с заголовком... smile.gif
В направлениях на исследование трупа часто встречаю: "...страдал общим заболеванием". Или "...был на учете у врачей по общему заболеванию".
Что это за заболевание такое? Для какой группы оно общее? Кто вообще это придумал и что тогда есть какое-то "частное" или "индивидуальное" заболевание?
Когда, к примеру, один больной сифилисом вступил в половую связь с десятком партнеров, не предохраняясь, а те - ещё с десятком - теперь у всей этой компании есть общее заболевание. ohmy.gif Я так понимаю...Кто объяснит?


Я встречала "общее заболевание" только в словосочетании с "инвалидностью". Т.е.: 1гр.инвалидности по общему заболеванию, на Украине используют это, когда она (инвалидность) не результат трудовой деятельности или травмы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gretta
сообщение 14.10.2011 - 17:51
Сообщение #25


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.04.2006
Пользователь №: 1 536


Тут нужно читать приказы МСЭК, или как она называется сейчас. А вообще формулировка, согласен, сомнительная.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dissector
сообщение 20.10.2011 - 20:58
Сообщение #26


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.08.2008
Из: Украина, Сумы
Пользователь №: 9 385


Коллеги, опять вопрос о миокарде.
Можно ли при исследовании микропрепаратов сердца, окрашенных гематоксилином и эозином, свидетельствовать о контрактурных изменениях? Я в своей практике пользуюсь формулировкой следущего плана: «в некоторых полях зрения визуализируются мышечные волокна миокарда с косвенными признаками контрактурных изменений (при исследовании в затемненном поле зрения определяются поперечные гиперэозинофильные полосы пересокращения мышечных волокон)». Да и фрагментация мышечных волокон, видимая при упомянутой рутинной окраске – следствие контрактур. Сам понимаю – контрактуры следует определять, например, при помощи поляризационной микроскопии. Но анализатора и поляризатора у меня нет. В разных источниках встречал микрофото Г-Эозиновых сердец, с коментариями по поводу контрактур…. Интересны мнения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 20.10.2011 - 22:13
Сообщение #27


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Dissector @ 20.10.2011 - 21:58)

Можно ли при исследовании микропрепаратов сердца, окрашенных гематоксилином и эозином, свидетельствовать о контрактурных изменениях?
при помощи поляризационной микроскопии.

1.Можно только догадываться,а увидеть не получится.
2.Только так.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Unior
сообщение 21.10.2011 - 20:01
Сообщение #28


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2011
Из: хутор Рудка
Пользователь №: 29 337


Цитата(Dissector @ 20.10.2011 - 20:58)
Можно ли при исследовании микропрепаратов сердца, окрашенных гематоксилином и эозином, свидетельствовать о контрактурных изменениях?

Можно контрактуры увидеть использовав окраску по Селье, именно они и есть морфологическим субстратом увиденной "фуксинофили". Но окраска сложная, лаборанты вас не поймут.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
jaklin
сообщение 11.11.2011 - 22:05
Сообщение #29


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.07.2011
Пользователь №: 28 038


Уважаемые коллеги. Определяете ли Вы вид хронического лейкоза?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЗЕЛ
сообщение 11.11.2011 - 22:11
Сообщение #30


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2006
Пользователь №: 3 753


Цитата
Уважаемые коллеги. Определяете ли Вы вид хронического лейкоза?

Нет.
В конце концов - для СМЭ, достаточно, что есть Х. Лейкоз.
Это не травма, не убийство, у суда и правоохранительных органов по теме смерти вопросов не планируется.
От сюда вопрос: Зачем мудрить на ровном месте?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

13 страниц V < 1 2 3 4 > » 



- Обратная связь Сейчас: 30.05.2025 - 23:45