[Толстый]

Доброго времени суток, коллеги.
Попалось мне в руки вот такое изумительное по краткости "заключение", и поражающее тотальным игнором всех требований, приказов и проч. "пустяков".
Ни титульного листа, ни исследовательской части. ЭТО ВСЁ.
Подается сие блюдо прикрепленным скрепочкой к истории болезни.
Правда же, замечательно коллегой придумано? Нафига перепечатывать? Дескать, читайте, всё в меддоках, господин следователь, а енто моё мнение по поводу прочитанного!

[Толстый]

Так какого чорта возмущаетесь?
Или зависть гложет - что кто-то вот так легко исследования проводит, а Вам два листа печатать приходится?

Возможно, Вы правы. Может, в этом и дело.

Толстому этого не говорите.
Он мужик резкий и сильный.
При встрече и прибить может.

Толстые - все добрые.

Сообщение отредактировал Толстый - 25.09.2011 - 07:57

[Медик]

Уважаемый Толстый.
Если бы разрешило начальство так оформлять,то и я так делал бы.Представьте,сколько экономится времени.
Я не знаю как сейчас,но во времена СССР в Харькове на бланке от руки оформлялся Акт судебно-медицинского исследования трупа,который уходил в таком виде в архив.Следствию выдавался печатный лист с паспортными данными умершего и заключением.Это касалось только нетравматических случаев по направлению.
Если вдруг после этого возникала необходимость,то поднимали из архива Акт и печатали.

Сообщение отредактировал медик - 25.09.2011 - 08:33

[Толстый]

Уважаемый Толстый.
Если бы разрешило начальство так оформлять,то и я так делал бы.Представьте,сколько экономится времени.

Согласен. Ввиду того, что львиная доля этих всевозможных "актов смо" всё равно никому не нужны и в корзину идут, так было бы значительно проще. Можно даже количество лаборантов сократить и бюджет любимого бюро экономить.
Но что-то, всё-таки в голове не укладывается, и не даёт так делать...Некрасиво как-то. Не по-экспертному, чтоли. Мне было бы легко, НО стыдно делать такое.

[Медик]

Ввиду того, что львиная доля этих всевозможных "актов смо" всё равно никому не нужны и в корзину идут, так было бы значительно проще. Мне было бы легко, НО стыдно делать такое.

Согласен,но только без сокращения штатов.
Кстати,то как было в Харькове (я выше написал),попробывал применить на новом месте работы (межрайонное отд.др.бюро),за что получил по "шапке".Дурак,не спросил начальство.Однако,администрация этого бюро так делать не разрешила бы,если бы и поговорил об этом.

Сообщение отредактировал медик - 25.09.2011 - 08:49

[FILIN]

Толстый (добрый).

Мне было бы легко, НО стыдно делать такое.

Что за странная этическая система?
Никак пионерские костры не потухнут?

[Пастух]

Надать после 4 декабря в думу предложение внести, об изменении в УПК.
Делать заключения до ВУД. И работы экспертам вдвое сократится. ИМХО

[Толстый]

Делать заключения до ВУД. И работы экспертам вдвое сократится. ИМХО

И чёйто вдруг? Объясните, пожалста.

[Deni]

Надать после 4 декабря в думу предложение внести, об изменении в УПК.
Делать заключения до ВУД. И работы экспертам вдвое сократится. ИМХО

Думские предложения исходят от депутатов... неужто в политику рванули? Поднадоел Благовещенск?

Если необходимость отвечать на 20-25 стандартных вопросов из постановления в каждом "Заключении" скоропостижных трупов и переделывание Заключений до ВУД в Заключения после ВУД считается сокращением работы вдвое, то у меня просто слов нет...

[Пастух]

И чёйто вдруг? Объясните, пожалста.

Объясняю: Сейчас направление, затем постановление. так? Соответственно - акт и заключение, так?
И как правило и акт и заключение делает один эксперт, так?
Не лучше ли как грится два в одном. Т.е. "подписать" эксперта под актом и не делать заключение, или по направлению сразу делать заключение?
Я ИМХую, если чо

Думские предложения исходят от депутатов... неужто в политику рванули? Поднадоел Благовещенск?

Если необходимость отвечать на 20-25 стандартных вопросов из постановления в каждом "Заключении" скоропостижных трупов и переделывание Заключений до ВУД в Заключения после ВУД считается сокращением работы вдвое, то у меня просто слов нет...

Не, политика - грязное дело.
Дени, Вы меня не поняли. Я говорил про акт смо и последующее заключение.
И о том, что Заключение до ВУД должно иметь юридическую силу..

[Deni]

Объясняю: Сейчас направление, затем постановление. так? Соответственно - акт и заключение, так?
И о том, что Заключение до ВУД должно иметь юридическую силу..

Ну так в результате мы и будем делать одни заключения. Их сразу и будут назначать пом.УУП сержанты Пупкины по поводу и без - к бабке не ходи. Бардака от этого только поприбавится.

[FILIN]

Пастух
Этим предложениям - лет 50 уже стукнет, а Вы как ново преподносите.

[Пастух]

Пастух
Этим предложениям - лет 50 уже стукнет, а Вы как ново преподносите.

Ну уж пардоньте

Ну так в результате мы и будем делать одни заключения. Их сразу и будут назначать пом.УУП сержанты Пупкины по поводу и без - к бабке не ходи. Бардака от этого только поприбавится.

Зато работы вам поубавится..

[Луна]

Толстому этого не говорите.
Он мужик резкий и сильный.
При встрече и прибить может.

Не скажу. :-)