![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
заключение эксперта, удивило, мягко говоря |
![]() |
25.09.2011 - 07:18
Сообщение
#31 | |
|
|
Так какого чорта возмущаетесь? Или зависть гложет - что кто-то вот так легко исследования проводит, а Вам два листа печатать приходится? Возможно, Вы правы. Может, в этом и дело. Цитата Толстому этого не говорите. Он мужик резкий и сильный. При встрече и прибить может. Толстые - все добрые. |
![]() |
![]() |
| Медик |
25.09.2011 - 08:26
Сообщение
#32 |
|
|
Уважаемый Толстый.
Если бы разрешило начальство так оформлять,то и я так делал бы.Представьте,сколько экономится времени. Я не знаю как сейчас,но во времена СССР в Харькове на бланке от руки оформлялся Акт судебно-медицинского исследования трупа,который уходил в таком виде в архив.Следствию выдавался печатный лист с паспортными данными умершего и заключением.Это касалось только нетравматических случаев по направлению. Если вдруг после этого возникала необходимость,то поднимали из архива Акт и печатали. |
![]() |
![]() |
25.09.2011 - 08:32
Сообщение
#33 | |
|
|
Уважаемый Толстый. Если бы разрешило начальство так оформлять,то и я так делал бы.Представьте,сколько экономится времени. Согласен. Ввиду того, что львиная доля этих всевозможных "актов смо" всё равно никому не нужны и в корзину идут, так было бы значительно проще. Можно даже количество лаборантов сократить и бюджет любимого бюро экономить. Но что-то, всё-таки в голове не укладывается, и не даёт так делать...Некрасиво как-то. Не по-экспертному, чтоли. |
![]() |
![]() |
| Медик |
25.09.2011 - 08:47
Сообщение
#34 |
|
|
Ввиду того, что львиная доля этих всевозможных "актов смо" всё равно никому не нужны и в корзину идут, так было бы значительно проще. Мне было бы легко, НО стыдно делать такое. Согласен,но только без сокращения штатов. Кстати,то как было в Харькове (я выше написал),попробывал применить на новом месте работы (межрайонное отд.др.бюро),за что получил по "шапке".Дурак,не спросил начальство.Однако,администрация этого бюро так делать не разрешила бы,если бы и поговорил об этом. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
25.09.2011 - 14:45
Сообщение
#35 |
|
|
Толстый (добрый).
Цитата Мне было бы легко, НО стыдно делать такое. Что за странная этическая система? Никак пионерские костры не потухнут? |
![]() |
![]() |
| Пастух |
25.09.2011 - 15:04
Сообщение
#36 |
|
|
Надать после 4 декабря в думу предложение внести, об изменении в УПК.
Делать заключения до ВУД. И работы экспертам вдвое сократится. ИМХО |
![]() |
![]() |
25.09.2011 - 15:09
Сообщение
#37 | |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Deni |
25.09.2011 - 15:13
Сообщение
#38 |
|
|
Надать после 4 декабря в думу предложение внести, об изменении в УПК. Делать заключения до ВУД. И работы экспертам вдвое сократится. ИМХО Думские предложения исходят от депутатов... неужто в политику рванули? Поднадоел Благовещенск? Если необходимость отвечать на 20-25 стандартных вопросов из постановления в каждом "Заключении" скоропостижных трупов и переделывание Заключений до ВУД в Заключения после ВУД считается сокращением работы вдвое, то у меня просто слов нет... |
![]() |
![]() |
| Пастух |
25.09.2011 - 15:23
Сообщение
#39 |
|
|
И чёйто вдруг? Объясните, пожалста. Объясняю: Сейчас направление, затем постановление. так? Соответственно - акт и заключение, так? И как правило и акт и заключение делает один эксперт, так? Не лучше ли как грится два в одном. Т.е. "подписать" эксперта под актом и не делать заключение, или по направлению сразу делать заключение? Я ИМХую, если чо Думские предложения исходят от депутатов... неужто в политику рванули? Поднадоел Благовещенск? Если необходимость отвечать на 20-25 стандартных вопросов из постановления в каждом "Заключении" скоропостижных трупов и переделывание Заключений до ВУД в Заключения после ВУД считается сокращением работы вдвое, то у меня просто слов нет... Не, политика - грязное дело. Дени, Вы меня не поняли. Я говорил про акт смо и последующее заключение. И о том, что Заключение до ВУД должно иметь юридическую силу.. |
![]() |
![]() |
| Deni |
25.09.2011 - 15:33
Сообщение
#40 |
|
|
Объясняю: Сейчас направление, затем постановление. так? Соответственно - акт и заключение, так? И о том, что Заключение до ВУД должно иметь юридическую силу.. Ну так в результате мы и будем делать одни заключения. Их сразу и будут назначать пом.УУП сержанты Пупкины по поводу и без - к бабке не ходи. Бардака от этого только поприбавится. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
25.09.2011 - 15:35
Сообщение
#41 |
|
|
Пастух
Этим предложениям - лет 50 уже стукнет, а Вы как ново преподносите. |
![]() |
![]() |
| Пастух |
25.09.2011 - 15:52
Сообщение
#42 |
|
|
Пастух Этим предложениям - лет 50 уже стукнет, а Вы как ново преподносите. Ну уж пардоньте Ну так в результате мы и будем делать одни заключения. Их сразу и будут назначать пом.УУП сержанты Пупкины по поводу и без - к бабке не ходи. Бардака от этого только поприбавится. Зато работы вам поубавится.. |
![]() |
![]() |
| Луна |
25.09.2011 - 21:28
Сообщение
#43 |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 3.11.2025 - 03:11 |