[ken.gu.ru]

Уважаемый Filin обижаться мне не на что, действительно для суда нужно более веское доказательство, впрочем которого нет и у противного метода (простое сложение), во всяком случае до тех пор пока уважаемый Vitalikk не опубликует инструкцию

[Vitalykk]

Уважаемый Vitalykk. К своему стыду про существование данной инструкции не имела представления, всегда под рукой была только таблица определения процента утраты при различных травмах. И вопрос возник чисто теоретически, с такими случаями не приходилось встречаться. Спасибо, теперь озадачилась поиском этой инструкции

...во всяком случае до тех пор пока уважаемый Vitalikk не опубликует инструкцию...

Я сечас в отпуске. Через неделю выйду на работу и отпишусь.

[ken.gu.ru]

Vitalykk (4.08.2006): Я сечас в отпуске. Через неделю выйду на работу и отпишусь.

Уважаемый Vitalykk, не хотелось бы быть навязчивым, но если вам не трудно, отпишитесь пожалуйста.

[Vitalykk]

но если вам не трудно, отпишитесь пожалуйста.

Самого документа в оцифроке у меня нет.
"Инструкция Министерства финансов СССР от 12 мая 1974 г. №110" Этот докуент и является первоисточником Таблиц с тепени утраты общей трудоспособности. Все ими пользуются, а вот важные примечания опускаются.

[Мира]

Самого документа в оцифроке у меня нет.
"Инструкция Министерства финансов СССР от 12 мая 1974 г. №110" Этот докуент и является первоисточником Таблиц с тепени утраты общей трудоспособности. Все ими пользуются, а вот важные примечания опускаются.

Вышеупомянутый документ давно утратил силу. Вместо него была введена
ИНСТРУКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ СССР от 8 января 1986 г. N 2 О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ
ВРАЧЕБНО-СТРАХОВОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ - см. ниже вложенный файл instr.rar

Но на сколько я знаю и она уже отменена каким-то приказом Минфина, но приказ найти не могу. Такие вещи скорее всего надо искать через сайт Минфина РФ - minfin.ru . Этот документ в свое время мне присылали из системы Консультант по специальному запросу, т.к. он очень старый. Я его прикладываю, но с предупреждением, не уверена, что и он уже не ОТМЕНЕН!!!! Причем взамен его вероятно как всегда пока ничего НЕТ!

[FILIN]

Виталик.
В п.11 самой Инструкции прямо сказано:
" Процент утраты трудоспособности при указанных ( последствий сочетанных повреждений) повреждениях устанавиваются с учетом нарушения функции каждого органа в порядке, предусмотренном соответствующими разделами, однако он не может превышать более 100проц."
Ни о каком специальном процентном сложении даже не упоминается.

[боцман]

Раз уж пошел разговор о нарушениях функции, разрешите задать такой вопрос (сейчас экспертиза лежит на столе).
Перелом 1-го поясничного позвонка, нарушения чувствительности нет, двидения в нижних конечностях в норме, но есть острая задержка мочи (мочеиспускание только по катетеру).
Вопрос: расценивать ли это как нарушение функции спинного мозга (соответственно в совокупности тяжкий вред здоровью по Приказу 1208 п. 7. и.)

[FILIN]

Уважаемый боцман.

Перелом 1-го поясничного позвонка, нарушения чувствительности нет, двидения в нижних конечностях в норме, но есть острая задержка мочи (мочеиспускание только по катетеру).

Разумеется, тяжкий. Если нет других причин для острой задержки мочи (аденома простаты).
(А так же, если речь не идет о сотрясении спинного мозга - в этих случаях нарушение функций тазовых органов длятся не более недели и повреждения как тяжкие не расцениваются).