Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
20 страниц V « < 16 17 18 19 20 >  
>

Громкое дело загадочном самоубийстве челябинского солдата, Вопросов больше чем ответов

>
kate_a
сообщение 1.11.2011 - 21:14
Сообщение #256


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2010
Пользователь №: 20 924


Нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vladislav
сообщение 2.11.2011 - 08:28
Сообщение #257


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 1.11.2010
Пользователь №: 23 783


Появилась возможность выложить "документ" по фотографиям, так как заключением его не поворачивается язык назвать!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chief
сообщение 2.11.2011 - 10:47
Сообщение #258


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 15.09.2008
Пользователь №: 9 714


Цитата(kate_a @ 1.11.2011 - 20:31)
Вот выводы Власова А.Ю. (справка специалиста):
...
На передней поверхности правой голени и в средней трети глубокая ушибленная рана, проникающая до кости, вытянутая в вертикальном направлении, длиной около 3 сантиметров с осадненными припухшими краями, имеющая прижизненное происхождение.

Какое там по фотографии "с осадненными припухшими краями"?
Края выглядят немного подсохшими. Минус-ткань. В углах раны - короткие продольные надрезы.
ИМХО: эксперт вырезал на гистологию кусочек из области кровоподтека.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Югросс
сообщение 2.11.2011 - 11:35
Сообщение #259


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 1.03.2010
Из: Юг России
Пользователь №: 20 320


Цитата
....относятся к разряду изощренного вымысла и не имеют никаких объективных подтверждений....».

Как всё запутано.... Настоящий бред. К чему докатились.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Yulla
сообщение 2.11.2011 - 14:12
Сообщение #260


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.07.2009
Пользователь №: 15 759


Жестко... В исследовательской части специалиста целого "института" категоричные выводы, которые противоречат "страхующей от всех бед и невзгод" шапке выводов... Дааа, как писал ув.Filin особо повеселил "изощренный вымысел" в таком контексте.

Сообщение отредактировал Yulla - 2.11.2011 - 14:47
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Yulla
сообщение 2.11.2011 - 14:27
Сообщение #261


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.07.2009
Пользователь №: 15 759


Ув. vladislav. Я так понимаю, у Вас есть возможность доступа к материалам дела? Не могли ли бы Вы, выложить и официальное заключение эксперта?

Сообщение отредактировал Yulla - 2.11.2011 - 16:36
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Yulla
сообщение 2.11.2011 - 14:45
Сообщение #262


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.07.2009
Пользователь №: 15 759


Добавлю-с запятыми в официальной бумаге уполномоченного - весьма ощутимые проблемы
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vladislav
сообщение 2.11.2011 - 17:44
Сообщение #263


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 1.11.2010
Пользователь №: 23 783


Если вам известно - расследуется уголовное до и заключение эксперта является докательством по делу. Пока дело не будет окончено или не будет получено официальное разрешение следователя на оглашение заключения эксперта. Никакой другой информации быть не может! Такой закон!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 2.11.2011 - 21:23
Сообщение #264


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(vladislav @ 2.11.2011 - 18:44)
Если вам известно - расследуется уголовное до и заключение эксперта является докательством по делу. Пока дело не будет окончено или не будет получено официальное разрешение следователя на оглашение заключения эксперта. Никакой другой информации быть не может! Такой закон!

Уважаемый Владислав! В судебной медицине каждое слово - на вес золота. Вынуждена Вас поправить. Заключение эксперта не является доказательством по уголовному делу. Оно может им являться. Почувствуйте разницу...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
kate_a
сообщение 2.11.2011 - 22:10
Сообщение #265


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2010
Пользователь №: 20 924


Видеоматериал в конце статьи - пресс-конференция военного прокурора ЦВО Евгения Иванова 20 октября.
http://chelyabinsk.ru/news/447752.html%20
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 3.11.2011 - 00:52
Сообщение #266


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(vladislav @ 2.11.2011 - 10:28)
Появилась возможность выложить "документ" по фотографиям, так как заключением его не поворачивается язык назвать!

дерьмо а не документ
Ни одно из мнений автора этой бумажки нигде ничем не аргументируется. По сути серия фотографий - а под ними набор голословных, ничем не подверждаемыъ и ничем не аргументируемых утверждений, отражающих только личное мнение автора
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей
сообщение 3.11.2011 - 06:41
Сообщение #267


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.01.2004
Из: Родина Слонов
Пользователь №: 40


http://newsru.com/russia/02nov2011/aiderhanov.html
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vladislav
сообщение 3.11.2011 - 07:30
Сообщение #268


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 1.11.2010
Пользователь №: 23 783


А ведь данный "документ" явился основанием как для назначения повторной судебно-медицинской эксперизы эксгумированного трупа!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 3.11.2011 - 07:43
Сообщение #269


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(vladislav @ 3.11.2011 - 07:30)
А ведь данный "документ" явился основанием как для назначения повторной судебно-медицинской эксперизы эксгумированного трупа!

И что? Повторка назначается и вовсе без оснований. Просто "что - то кому - то нужно"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 3.11.2011 - 14:51
Сообщение #270


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Алексей @ 3.11.2011 - 08:41)

... независимый эксперт директор НИИ судебной экспертизы "СТЭЛС" Александр Власов.
.... сейчас ему для изучения представлены результаты первичных экспертиз тела, протоколы осмотра места происшествия, вещественные доказательства, включая дерево, на котором солдат якобы повесился. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

20 страниц V « < 16 17 18 19 20 >



- Обратная связь Сейчас: 9.08.2025 - 09:10