[eugene]

В открытых источниках (интернет, пресса) вчера появилась информация о том, что Челябинский судмедэксперт Александр Юрьевич Власов дал свое заключение по представленнным фотографиям.

Я бы уточнил, что Александр Юрьевич Власов - руководитель негосударственной коммерческой экспертной организации, находящейся в городе Челябинске.

[lusha]

Очень хочется почитать заключение эксперта (пусть даже негосударственной коммерческой экспертной организации) по фотографии! С таким встречаюсь впервые.

[kate_a]

Текст заключения (взят из открытых источников):

«1. В настоящий момент имеются основания говорить о наличии на лице и конечностях Айдерханова Руслана следов не менее 18 самостоятельных ударных контактных воздействий.
В верхней правой половине грудной клетки в вертикальном направлении расположена рана, причиненная острым предметом (резаная или колото-резаная), вытянутая в вертикальном направлении. По краям и в области дна раны отсутствуют признаки прижизненной реакции тканей, что позволяет отнести это повреждение к категории посмертных.
Множественные ссадины (на тыльной поверхности левой кисти и тыльной поверхности 3-4 пальцев) содержат признаки прижизненного возникновения и по своей локализации и характеру могут быть расценены, как типичные для самообороны.
На передней поверхности правой голени и в средней трети глубокая ушибленная рана, проникающая до кости, вытянутая в вертикальном направлении, длиной около 3 сантиметров с осадненными припухшими краями, имеющая прижизненное происхождение.
На тыльной поверхности первого пальца левой стопы два пестрых кровоподтека, возникших от ударного травматического воздействия тупого предмета в срок, не менее чем за двое суток до наступления смерти. Возможно, аналогичные повреждения имеются и на левой стопе, но на представленном фото они плохо видны.
2. Характерных признаков повреждений (по локализации и структуре), типичных для образования в агональном периоде или после наступления смерти, не обнаружено.
3. Рассуждения о возможности причинения указанных повреждений от ударов о ствол и ветки дерева после повешения относятся к разряду изощренного вымысла и не имеют никаких объективных подтверждений».

[lusha]

Ой, kate_a! Все это из области фантастики. Что хочу, то пишу, ни за что не отвечаю. По фото дать заключение о чем-либо просто невозможно, тем более о прижизненности повреждений, об их количестве, точных характеристиках. Все бред. Только данные СМЭ могут все расставить на свои места. Отсюда и плясать потом нужно. А может ничего больше и делать не придется, все будет подробно описано, и сделаны будут квалифицированные выводы. Пока только одна вода.

[kate_a]

Будем ждать официального заключения. Кто интересно его подпишет?

[FILIN]

На ФСМ былпа оживленная дискуссия ( в закрытом разделе) о похожей экспертизе по фотографии.
Но там экспертизу выдумал итинный мастер своего дела.
А здесь - так, середнячок.
п.3 - рыдал от умиления.

[kate_a]

Уже больше месяца результаты официальной экспертизы неизвестны. И кто ее проводил (ит) тоже неизвестно. Тело захоронено. Эксгумации не было. Время идет и стирает следы и доказательную базу.

[Yulla]

Причем СМИ назвали его "лучшим судмедэкспертом". Как- то умолчал он по поводу странгуляционной борозды. Ну а уж установление характера раны правой голени по фото- высший пилотаж


Сообщение отредактировал Yulla - 7.10.2011 - 01:04

[vladislav]

Есл это действительно цитата из заключения "специалиста" по фотографии, то ему покра открывать контору по типу - "Сниму порчу по фотографии", "Найду по фотографии", "Приворожу по фотографии" ... "Заключение по трупу по фотографии".

[lusha]

... нахожу убийц по фотографии убитых; судим - аналогично...

[kate_a]

Фотографий было представлено много, а не только те, кот. размещены на ФСМ. Т.е. рабочий материал был гораздо объемнее.

[Доктор Немо]

На ФСМ былпа оживленная дискуссия ( в закрытом разделе) о похожей экспертизе по фотографии.
Но там экспертизу выдумал итинный мастер своего дела.
А здесь - так, середнячок.
п.3 - рыдал от умиления.

Согласен. выводы хоть куда
Сделаны без малейшего учета обстоятельств дела, без гистологии и других методов исследования
Только по лядящим фотографиям

Если честно - уши бы пооткручивал за такие дела

Но ничего, сейчас kate_a взялась за дело

Она то уже быстро во всем разберется.
Энергии у неё хоть отбавляй, а то что знаний в этом деле - ноль, так в таких делах знания только мешают.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 7.10.2011 - 09:29

[kate_a]

Сделаны без малейшего учета обстоятельств дела, без гистологии и других методов исследования
Только по лядящим фотографиям

Если честно - уши бы пооткручивал за такие дела

Это Вы Александру Юрьевичу собрались уши откручивать? Да он Вам в отцы годится, у него стаж работы больше 35 лет.

[Evik]

Это Вы Александру Юрьевичу собрались уши откручивать? Да он Вам в отцы годится, у него стаж работы больше 35 лет.

Cтаж работы - не показатель профессионального мастерства и, тем более, ума. А то заключение, которое я прочитала на этой ветке и которое было сделано по фото - редкостное ... нечто. Не могу даже правильного термина подобрать. Наверное "нечто" - самый правильный!

[vladislav]

Предлагаю переименовать эту тему в - "дело пестрых кровподтеков"!