[someone]

Я не понял, а кто предполагается кузенами? возможный отец с матерью или ребенок и возможный отец (по другой линии)? Первое скорее всего не верно.

[N G]

[quote name='Gordiz' date='12.10.2011 - 02:07' post='130775']Приказ Минздравсоцразвития РФ №346н от 12.05.2010 п. 84.9: "документированные экспертные материалы, иллюстрирующие обоснованность выводов, прилагаются к заключению эксперта и служат его неотъемлемой составной частью"

Двоюродные братья хоть и не являются близкими родственниками, рассматривать их генотипы как независимые комбинации аллелей нельзя. Вероятность выявления одного общего по происхождению аллеля для каждого локуса у них оценивается как 1/4. На этом основаны алгоритмы, позволяющие выявлять эту степень родства с помощью STR-маркеров.
Как затребовать не знаю, но судя по приведенному Вами составу локусов это должно выглядеть примерно так:
http://www.plm-deaci.com/src/prods/18_geneprint_str_sys.html[/quoесли это была экспертиза, то эксперт обязан предоставить все иллюстрации по указанной экспертизе, если же это был акт исследования, то не обязан.

[Анет]

Юридически это не где не прописано. Так негласно заведено с начала основания молекулярно-генетической службы в СМЭ для так называемого "статуса" экспертизы и эксперта, заодно подтверждают лишний раз достоверность исследования и в какой-то степени избавляют суд от дополнительных вопросов к эксперту по данному делу. Обычно такие данные оформляются как приложение к заключению/акту. Но их отсутствие не является преступлением.
Это Вам не поможет.
Такие данные должны храниться несколько лет в отделении, где проводилась экспертиза. По инициативе суда может быть проведена соответствующая проверка.

Скажите, получается, что эксперт должен находиться на судебном заседании и давать разьяснения?

[NeX]

Юридически это не где не прописано. Так негласно заведено с начала основания молекулярно-генетической службы в СМЭ для так называемого "статуса" экспертизы и эксперта, заодно подтверждают лишний раз достоверность исследования и в какой-то степени избавляют суд от дополнительных вопросов к эксперту по данному делу. Обычно такие данные оформляются как приложение к заключению/акту. Но их отсутствие не является преступлением.
Это Вам не поможет.
Такие данные должны храниться несколько лет в отделении, где проводилась экспертиза. По инициативе суда может быть проведена соответствующая проверка.

По моему все же прописано в ФЗ №73 "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО - ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание

На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно - экспертного учреждения.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
сведения о государственном судебно - экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно - экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.