Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

разные люди по УЗИ в одной экспертизе.

>
Виктория79
сообщение 17.10.2011 - 18:39
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 16.10.2011
Пользователь №: 29 395


Можно ли по этой экспертизе дать разумное заключение, если:
1) Гематома одна, а присутствует УЗИ от двух[color=#FF0000] разных людей, одна гематома по правому, другая по левому лотеральному каналу.
2)31,05,10 прошла операция. 04.06.10 - УЗИ, затек не обнаружен. 10.06.10 опять обнаружена забрюшинная гематома 13х53х38 объем 140 мл. Что должен был увидеть эксперт? Или выросла селезенка?
3) Что значит повышенный лейкоз у больного? Как это должно было повлиять на результат экспертизы?
4) . 27 ударов руками и ногами в область живота, спины, грудной клетки нанесенные со значительной силой (согласно допросу потерпевшего, свидетелей и кассационному определению) могли ли не оставить внешних видимых повреждений.Травматолог и хирург четко описывают, что кожные покровы чистые. Эксперт на допросе ответил, что кожные покровы чистые и объяснил это "особенностью организма". Что это за особенность и как она должна быть подтверждена? Или надо верить только словам эксперта?
5) Если прокуратура затребовала комплексную экспертизу, а следователь ограничилась дополнительной экспертизой, зеркально повторяющей первую. Было ли нарушено законодательство?
6)Мог ли следователь в один день дать на подпись:а)привлечение в качестве обвиняемого, б)допрос в качестве обвиняемого, в) ознакомление обвиняемого о назначении судебной экспертизы, г)ознакомление о назначении дополнительной экспертизы, д)протокол ознакомления обвиняемых с заключением экспертизы, е)ознакомление о заключении дополнительной экспертизы, если допросы экспертов прошли двумя неделями назад?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 17.10.2011 - 19:01
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


1. Соблюдайте Правила:
Цитата
Вопросы составляйте от первого лица, при этом, по-возможности, полно опишите суть проблемы и четко сформулируйте ваш вопрос.

Не вынуждайте нас самим разбираться где что произошло и кто чем был избит.
2. Выложите полный текст экспертизы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Виктория79
сообщение 17.10.2011 - 22:44
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 16.10.2011
Пользователь №: 29 395


Цитата(FILIN @ 17.10.2011 - 20:01)
1. Соблюдайте Правила:

Не вынуждайте нас самим разбираться где что произошло и кто чем был избит.
2. Выложите полный текст экспертизы.

Извините! Я пыталась, но я не знаю как это сделать.Ваш максимально допустимый объем этого не позволяет. Я попытаюсь разобраться, так как мне это очень нужно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 17.10.2011 - 23:43
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Соблюдать Правила Вам ничто не мешало.
размер каждого файла не должен превышать 100Кб. Лучше - еще меньше.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 19:32