Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

про подвывих позвонка

>
astra-nom
сообщение 20.10.2011 - 10:24
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 17.10.2011
Пользователь №: 29 413


Уважаемый FILIN! Огромная просьба - загляните пожалуйста в мою тему "травма или результат обострения". Вы меня спрашивали про акт СМО - полностью. Я в той теме выложила акт. Очень надеюсь на Вашу помощь как эксперта. У меня завтра суд и я не знаю, имеет ли смысл заваривать всю эту кашу по поводу позвоночника, т.е. есть ли у меня шанс доказать, что была именно травма. Подскажите пожалуйста как правильно сформулировать вопрос к эксперту, чтобы он разобрался была ли травма? Скажите - сам эксперт вникает в суть истории болезни, проведенных обследований, или он ориентируется только на врачебный диагноз (не ставя его под сомнение).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 20.10.2011 - 21:33
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Любой эксперт ориентируется не на диагноз, а на описание патологии и выносит своё решение - обострение заболевания или травма.
так учат любого эксперта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 30.04.2024 - 10:00