[Гость_Марина_*]

Объясните неграмотной девушке,пожалуйста!Как можно подробнее!
Суд.-мед. эксперт пишет в заключении:"...А были ли показания к уда-
лению рубцов на коже..."Что это значит!? Разве само наличие рубца
уже не является показанием к его удалению?Кто-то должен мне дать
разрешение?Или это зависит от моего желания?И.могу ли я сама выби-
рать государственную клинику или частную?Объясните,пожалуйста!

[sbz]

И.могу ли я сама выби-
рать государственную клинику или частную?Объясните,пожалуйста!

Я так понимаю, что рубцы не на лице?
Не совсем понятна из Вашего обращения роль судмедэксперта (мало конкретной информации)
Посмотрите первоначально свои права как пациента в ст.ст. 30-33 "Основ законодательства об охране здоровья граждан", 1993г.

Ждем более подробной конкретной информации...

С уважением

[FILIN]

Суд.-мед. эксперт пишет в заключении:"...А были ли показания к уда-
лению рубцов на коже...

Уточните прежде всего - это действительно пишет судмедэксперт или это заключение медико-социальной экспертизы?

[мюн]

Уважаемая неграмотная девушка!
Решение вопроса о необходимости какого-либо оперативного вмешательства не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта. Все эти вопросы решают врачи хирурги, косметологи, дерматологи, камбустиологи, а иной раз и онкологи. Пожалуйста, опишите более подробно Вашу проблему. Думаю, что все вместе дадим Вам правильный и разумный ответ, найдем пути решения проблемы.