[zolotashka]

Доброго времени суток! 25 августа 2011 года мой муж, по словам одной госпожи полицейской, совершил наезд на ее пятку, потом злостно покинул место ДТП. У нас есть видео, где видно, что наезда не было и что пешеход стоял посреди дороги. Но она упирается, прошло уже много времени, она все время откладывала момент передачи своей амбулаторной карты под разными предлогами. Но, наконец, все свершилось и документы были переданы в СМЭ. Каково же было наше удивление, когда мы увидели следующее заключение. Прикрепляю все, что у нас есть. Очень бы хотелось услышать мнение профессионала. Спасибо заранее.

[FILIN]

Такого вида повреждения как "ушиб" нет ни в одной судебно-медицинской классификации.
Какая патология вызвала отек мягких тьканей - не известно, т.к. обследование было недостаточным: это могло быть и заболевание кожи с подкожно-жировой клетчаткой, но дерматологом н осматривалась.

Чисто профессионральный интерес - в августе месяце в Томске босиком ходят?

[zolotashka]

Такого вида повреждения как "ушиб" нет ни в одной судебно-медицинской классификации.
Какая патология вызвала отек мягких тьканей - не известно, т.к. обследование было недостаточным: это могло быть и заболевание кожи с подкожно-жировой клетчаткой, но дерматологом н осматривалась.

Чисто профессионральный интерес - в августе месяце в Томске босиком ходят?

) Она была в туфлях, на которых нет и следа наезда. Таким образом нам ходатайствовать о повторной СМЭ? Какие вопросы там поставить?
просто нам изначально казалось это все бредом каким-то, а после получения заключения, вообще в шоке сидим.

[FILIN]

Обратитесь к адвокату.
Основная линия защиты Вам уже предложена бесплатно.