 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
Степень тяжести? |
|
| doberman |
 31.10.2011 - 22:41
Сообщение
#1 |
 |
Скажите пожалуйста, к какой степени тяжести относится вдавленный перелом верхней лобной пазухи перелом костей носа и сотрясение головного мозга причем сотрясение устанавливать не хотя объясняя это отсутствием симптоматики а вдавленный перелом лобной пазухи не видно на рентгене
|
  |
  
|
 |
 |
| FILIN |
31.10.2011 - 23:00
Сообщение
#2 |
|
|
Если нет объективных признаков сотрясения - его степень вреда и не устанавливается.
Решающее значение для установоения перелома является рентгенологическая картина. Если на рентгенограмме перелома нет, значит и у человека его нет. Перелом костей носа, обычно, относятс к категории повреждений, причинивших легкий вред зоровью. |
|
|
|
|
|
| doberman |
1.11.2011 - 21:23
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(FILIN @ 31.10.2011 - 23:00)  Если нет объективных признаков сотрясения - его степень вреда и не устанавливается. Решающее значение для установоения перелома является рентгенологическая картина. Если на рентгенограмме перелома нет, значит и у человека его нет. Перелом костей носа, обычно, относятс к категории повреждений, причинивших легкий вред зоровью. А скажите пожалуйста какие объективные признаки сотрясения должны быть? Просто в нашем населенном пункте я находился на лечении в стационаре 10 дней а потом долечивался на амбулаторном лечении у хирурга так как невролог находился в отпуске. за это время я ездил в другой город и меня невролог направил на компьютерную томографию в областной центр где после нее я снова был на приеме у местного невролога! По поводу рентгена согласен что на нем перелома нет (так установил рентгенолог) а вмятина то осталась и до сих пор беспокоит |
|
|
|
|
|
| FILIN |
1.11.2011 - 21:30
Сообщение
#4 |
|
|
Лекции по неврологии в КЦ не читают.
Если расхлябанное медицинское обслуживание - претензии не к нам. |
|
|
|
|
|
| doberman |
1.11.2011 - 21:48
Сообщение
#5 |
|
|
Извините а про вмятину то что? рентген не показывает а что покажет то?
|
|
|
|
|
|
| doberman |
1.11.2011 - 22:32
Сообщение
#6 |
|
|
Так вот не понятно что с вмятиной то и к какому вреду ее отнести?
|
|
|
|
|
|
| FILIN |
1.11.2011 - 23:19
Сообщение
#7 |
|
|
Я не знаю, что у Вас за вмятина и к чему её отнести.
Я её не видел, не пальпировал. Повторяю еще раз - доказательным считается только рентгенологическое установление перелома. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 30.07.2025 - 17:25 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.