[Grishin]

в ст.69 говорится от аккредитации специалиста. но ни где не прописан механизм аккредитации. это то же что и сертификация?

Сертификат специалиста будет действовать до 01.01.2016 года. За это время что-нибудь придумают. Если сравнивать два документа, старый и новый, то можно заметить, что теперь однозначно судебно-медицинская экспертиза проводится в медицинских организациях экспертами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной судебно-экспертной деятельности (ст.62 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Результаты решений о возможности производства судебно-медицинской экспертизы иным врачом (не экспертом!), принятых после проведения длительных и многочисленных судебных споров, закрепленные в ст. 52 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" от РФ 22.07.1993 N 5487-1), из нового закона фактически изъяты. Статус штатного эксперта обозначился более зримо!

[Amigo]

ага, только к Правилам опять поправку приняли - определение тяжести вреда может делать не только суд.мед.эксперт но иное лицо, обладающее соответствующими познаниями.

[Медик]

1)подозрения на насильственную смерть;

Про первый вариант "подозрений" я написал выше.
Есть ещё вариант:лечащий врач "заподозрил" насильственную смерть своего больного,сформулировал заключительный клинический д-з,написал эпикриз,доложил начмеду и всё пошло по "цепочке",труп оказался в суд.-мед.морге с соответствующим направлением.

тоесть патологоанатом должен заподозрить, что смерть насильственная до вскрытия.

В таком случае не п/анатом,а клинические врачи.

[Медик]

Ст.100.
3.Медицинское и фармацевтическое образование осуществляется по профессиональным образовательным программам:
4.послевузовского профессионального образования-ординатура,аспирантура,докторантура
6.С 1 сентября 2017г.послевузовское медицинское и фармацевтическое образование может быть получено в ординатуре,аспирантуре,докторантуре.
Прощай интернатура?

[sbz]

Про первый вариант "подозрений" я написал выше.
Есть ещё вариант:лечащий врач "заподозрил" насильственную смерть своего больного,сформулировал заключительный клинический д-з,написал эпикриз,доложил начмеду и всё пошло по "цепочке",труп оказался в суд.-мед.морге с соответствующим направлением.
В таком случае не п/анатом,а клинические врачи.

да не ёрничайте, Вы
Ипполита Васильевича осуждают ныне за введеное

Огромное спасибо за запятую в 82-м, уважаю, спасибо

Сообщение отредактировал sbz - 27.11.2011 - 00:21

[Медик]

Ипполита Васильевича

Кто это?

[sbz]

Ипполит Васильевич Давыдовский родился 20 июля (01 августа) 1887 года в городе Данилов(е) Ярославской губернии в семье местного священника, второй из 6-ти детей

С уважением

Сообщение отредактировал sbz - 27.11.2011 - 15:27

[Медик]

Вот теперь понятно.Спасибо.

[griga]

Получается, что эта статья

Статья 62. Проведение патологоанатомических вскрытий 1. Патологоанатомическое вскрытие проводится врачами соответствующей специальности в целях получения данных о причине смерти и диагнозе заболевания. 2. Порядок проведения патологоанатомических вскрытий определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 3. По религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления супруга, близкого родственника (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и сестры, внуки, дедушка и бабушка), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни, патологоанатомическое вскрытие не производится, за исключением следующих случаев: 1) подозрение на насильственную смерть: 2) невозможность установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти; 3) пребывание умершего пациента в стационаре менее одних суток; 4) подозрение на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов для медицинского применения или диагностических препаратов; 5) в случаях смерти: а) связанной с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови; б) от инфекционного заболевания или при подозрении на него; в) от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли; г) от заболевания, связанного с последствиями экологических катастроф; д) беременных, рожениц и родильниц (включая последний день послеродового периода); 6) необходимость судебно-медицинского исследования.

...идет в разрез с вот этой статьей ФЗ о похоронном деле:

Статья 5. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти 1. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу. 2. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации. 3. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

[FILIN]

Никакого противоречия.
Учитесь читать казенные документы.
Ст.5 всего лишь допускает не проведение вскрытий в отдельных случаях.
Ст.62 - регламентационная - регламентирует порядок такого не проведения.

[aleha]

Ст.100.
3.Медицинское и фармацевтическое образование осуществляется по профессиональным образовательным программам:
4.послевузовского профессионального образования-ординатура,аспирантура,докторантура
6.С 1 сентября 2017г.послевузовское медицинское и фармацевтическое образование может быть получено в ординатуре,аспирантуре,докторантуре.
Прощай интернатура?

Самое интересное, что ординатура, аспирантура и докторантура - это очное обучение с отрывом от производства. Т.е. теперь, чтобы стать, например, нейрохирургом, нужно будет учиться ОЧНО 11 лет!

[Медик]

нужно будет учиться ОЧНО 11 лет!

Интересно,не уменьшится ли желающих поступать в мед.ВУЗы?

[FILIN]

Уменьшится.
Но по другой причине.
Врач - профессия не доходная. Пока что.
А ко времени, когда частно практикующий врач станет обычным, распространенным, уважаемым и доходным явлением, мы все перемрем.

[Югросс]

Врач - профессия не доходная. Пока что.

Да ещё и подсудная часто (особенно в последнее время!).

[Amigo]

немного жаль тех, кто уже поступил в мед.вузы. увеличение срока учебы (бесправия и безденежья) не лучшая реклама для пофессии