Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
комиссионная экспертиза |
vladislav |
13.11.2011 - 06:32
Сообщение
#1 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 23 783 |
Доброе утро!
Произошел такой случай: была назначена экспертиза, поступила 1-го числа, эксперт 2-го числа после изучения заявил ходатайство о необходимости назначения комиссионной экспертизы и включении в состав комиссии специалиста, не входящего в штат экспертного учреждения, а сам начала экспертизу, 10-го числа ходатайство удовлетворено о чем получен официальный ответ от следователя, 11-го числа вместе со спецов исследованы материалы и составлено заключение. В заключение было указано: "проведена с 1-го до 11-го числа". Данную экспертизу признали недопустимым доказательством, так как эксперт поторопился до получения ответа от следователя. У кого-нибудь были подобные случаи? Хотелось бы узнать мнение коллег. Заранее благодарен. |
Пастух |
13.11.2011 - 13:36
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
|
Медик |
13.11.2011 - 13:43
Сообщение
#3 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
В заключение было указано: "проведена с 1-го до 11-го числа". Данную экспертизу признали недопустимым доказательством, так как эксперт поторопился до получения ответа от следователя. Зачем было "торопиться"?Подождал бы и вместе сделали. А если конкретно-начинали экспертизу только после предоставления соответствующих документов в полном объёме и при наличии соответствующих специалистов. |
FILIN |
13.11.2011 - 13:50
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Эта экспертиза проводилась в ОСЭ или еще где?
|
Deni |
13.11.2011 - 14:09
Сообщение
#5 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
Зачем было "торопиться"?Подождал бы и вместе сделали. А если конкретно-начинали экспертизу только после предоставления соответствующих документов в полном объёме и при наличии соответствующих специалистов. это зависит от того, приостанавливал эксперт производство экспертизы до предоставления документов и включения в комиссию специалиста, или возвращал постановление без исполнения. в первом случае датой действительно является день, когда эксперт впервые взялся за дело... |
Пастух |
13.11.2011 - 14:10
Сообщение
#6 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
Зашибись, эксперт походатайствовал и провели комиссионку, признано заключение КОМИССИИ недопустимым доком...
Может, пока я разъезжаю по долам да весям, законодательство изменилось? |
vladislav |
13.11.2011 - 15:21
Сообщение
#7 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 23 783 |
Текст ходатайства от 02-го числа - "заявлено ходатайство о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы с включением в состав экспертной комиссии специалиста …, а также о необходимости дополнительно представить в распоряжение комиссии экспертов: медицинские документы, отражающие состояние здоровья … в период с … до …
До представления указанных документов производство экспертизы считается приостановленным." 10-го числа - ходатайство удовлетворено. Экспертиза делалась в ОСЭ. Мотивировка следователя о назначении повторной экспертизы: «… по уголовному делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено …. 9-го числа … от эксперта поступило ходатайство, датированное 2-м числом, о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы с привлечением специалиста …., а также предоставлении в его адрес дополнительных медицинских документов. 9-го числа указанное ходатайство удовлетворено, в тот же день назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. 11-го числа окончено проведение экспертизы, составлено заключение эксперта. Изучением указанного заключения установлено, что комиссия экспертов приступила к экспертному исследованию 1-го числа, т.е. до возбуждения ходатайства о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы и вынесения соответствующего постановления. Таким образом, комиссия экспертов проводила исследование вне рамок своих полномочий, в отсутствие решения следователя о назначении данной экспертизы. Указанное обстоятельство не позволяет расценивать заключение экспертов в качестве доказательства по уголовному делу.» |
Пастух |
14.11.2011 - 04:05
Сообщение
#8 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
|
vladislav |
14.11.2011 - 10:54
Сообщение
#9 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 23 783 |
Большое спасибо! Для себя хочу повести итог - до получения ответа от следователя экспертизу приостанавливаем и возобновляем после получения ответа? А как же расценивать ходатайство - ведь перед его написанием надо исследовать представленные материалы, или это будет просто "изучение"?
|
FILIN |
14.11.2011 - 11:31
Сообщение
#10 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Неверный итог.
Вы действительно приостанавливаете проведение экспертизы. После получения ответа о согласии на проведение комиссионной экспертизы, предыдущую заканчиваете без протокольконой части и Выводов (только переписка со следователем) и начинаете новую уже комиссионную экспертизу. |
Шмя-шмя |
14.11.2011 - 12:32
Сообщение
#11 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 31.01.2009 Пользователь №: 12 515 |
Большое спасибо! Для себя хочу повести итог - до получения ответа от следователя экспертизу приостанавливаем и возобновляем после получения ответа? А как же расценивать ходатайство - ведь перед его написанием надо исследовать представленные материалы, или это будет просто "изучение"? Гору подобной работы и проворачивают ваши завы отделами сложных экспертиз. И отправляют без исполнения, и пишут ходатайства и отвечают жалобщикам. И для этого необходимо "просто изучение" представленных материалов. Как-то у нас эта работа ну... не учитывается. Ув. Филин дал исчерпывающий ответ, как правильно поступать в подобных ситуациях. |
vladislav |
14.11.2011 - 15:48
Сообщение
#12 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 23 783 |
Большое спасибо! |
Сейчас: 2.05.2024 - 19:34 |