[Deni]

Читаю - и удивляюсь! Как это у Вас ловко получается: один пишет "я бы сделал", а другой - "а я бы отказался". Как-будто у нас есть выбор: делать или не делать? Мы же люди подневольные УПК РФ (не дай Бог УК РФ).

Выбор есть всегда...

[FILIN]

А я другому удивляюсь.

Это консультация, с довольно невнятными вводными.

Топикстартер исчез.
Обсуждать, без уточнения исходных данных, нечего.
Но бурно обсуждается.

давайте себя уважать (если уж другие не слишком стремятся продемострировать это уважение).

[Roman1983]

Ситуация такова: по живому лицу по меддокументам назначили экспертизу, один сделал поставил средний вред, потом появились еще меддокументы, назначили доп другому эксперту, он поставил тяжкий, в меддокументах оказались опечатки с датами, назначили комиссионку, провели (тяжкий). Теперь следователь проводит следственный эксперимент, предоставляет комиссионную экспертизу и опять задает вопросы тяжесть локализ, механизм и новые вопросы могли ли как показано на эксперименте

[FILIN]

С экспериментом пошлите его в МК, а на вопросы, на которые уже даны ответы можете ответить, а можете сослаться на ответы в комиссионной экспертизе и написать, что согласны с этими ответами.

[Roman1983]

сегодня уже так и сделал