Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
С акта на заключение, Необходимо ли живое лицо |
Chivas |
9.12.2011 - 21:05
Сообщение
#1 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
Уважаемые коллеги, ситуация такая: молодую девушку в течение 2 дней избивает бывший муж: ссадины, кровоподтеки, два перелома ребра - живого места нет. Делаю на основании Направления (в рамках материала проверки) УУМ "Акт судебно-медицинского исследования (освидетельствования)" - смотрел потерпевшую и историю болезни (по ней отдельный вопрос потом задам в рамках этой темы). Затем менты возбуждают дело по 112. На основании Постановления в рамках дела, где то недели через три, делаю заключение эксперта, в материалах представленных на экспертизу указываю постановление и заверенную копию акта. Вот настал суд. Адвокат зараза, ходатайствует о признании заключения недопустимым доказ-м, т.к. я не осматривал в рамках экспертизы живое лицо, а просто передрал акт и сделал Выводы. Как считаете, можно ли делать заключение эксперта без терпилы, если он уже осматривался в рамках проверки и осмотр указан в акте?
|
Deni |
9.12.2011 - 21:15
Сообщение
#2 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
Как считаете, можно ли делать заключение эксперта без терпилы, если он уже осматривался в рамках проверки и осмотр указан в акте? Что было предоставлено в распоряжение эксперта? Как это звучит в постановлении - "предоставить постановление и Акт смо" или "постановление и гр-ку А"? Если второе - запросто признают экспертизу недопустимой. |
Chivas |
9.12.2011 - 21:24
Сообщение
#3 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
Что было предоставлено в распоряжение эксперта? Как это звучит в постановлении - "предоставить постановление и Акт смо" или "постановление и гр-ку А"? Если второе - запросто признают экспертизу недопустимой. Указано "настоящее постановление и копия Акта". Кстати адвокату это подсказали в ООО "Первой независимой судубно-экспертной лаборатории" по пер. Сортовой 52, возможно она Вам знакома. Но ведь в приказе 346н указано что необходимо для экспертизы живое лицо |
Deni |
9.12.2011 - 21:33
Сообщение
#4 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
Указано "настоящее постановление и копия Акта". .. Но ведь в приказе 346н указано что необходимо для экспертизы живое лицо А в 522 Постановлении правительства указано, что объектом экспертизы может быть не живое лицо, а медицинские документы. Акт медицинского обследования - есть медицинский документ, составленный врачом в государственном медицинском учреждении - вполне достаточно, если зафиксированные у потерпевшей повреждения не требовали повторного осмотра для уточнения исхода. Постановление Правительства по рангу выше ведомственного, министерского приказа. |
Chivas |
9.12.2011 - 21:41
Сообщение
#5 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
В этой экспертной лаборатории они выдали "заключение специалиста", на основании заявления адвоката и при этом специалист подписался под 57 и 307, этим ведь они нарушают УПК
|
Deni |
9.12.2011 - 21:46
Сообщение
#6 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
В этой экспертной лаборатории они выдали "заключение специалиста", на основании заявления адвоката и при этом специалист подписался под 57 и 307, этим ведь они нарушают УПК 1. Чем, если Специалист выступает в рамках уголовного дела? Что 307 приплели? 2. Не забирайтесь в юридические дебри - оставьте это юристам. Со своими бы разобраться... |
Chivas |
9.12.2011 - 22:21
Сообщение
#7 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
Есть еще интересный момент в этом деле (об этом говорил выше) - эта девочка после побоев поступила в хирургию с острым мезоденитом и серозным перитонитом. Вот как его связать с телесняками так и не додумался. В пн выхожу из отпуска, попрошу ее историю и выложу, может кто-то увидит что-то существенное, в плане ПСС
|
Deni |
9.12.2011 - 22:30
Сообщение
#8 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
"тётя, дайте водицы попить, а то так есть хочется, что даже спать негде..."(с)
информация ценна оптом, а не разрозненными кусочками |
Медик |
9.12.2011 - 22:45
Сообщение
#9 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Chivas |
9.12.2011 - 22:46
Сообщение
#10 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
|
FILIN |
9.12.2011 - 23:29
Сообщение
#11 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Chivas
Что "дал прокурор"? Не могли бы Вы не использовать таких приблатненных слов как "терпила", "телесняк". Не может быть в 346н требования обязательного осмотра живого лица, это входит в противоречие с п.7 Постановление Прав. 522, где имеется исчерпывающий перечень объектов установления степени вреда здоровью. |
griga |
10.12.2011 - 00:01
Сообщение
#12 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 10.02.2006 Пользователь №: 1 250 |
Во первых:
Цитата 7. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке. Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы. При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется." Во вторых: Специалист должен (согласно УПК) подписываться под 58 статьей. В противном случае именно заключение специалиста будет недопустимым доказательством. А вот с постом #7 не понятно. Хочется подробностей. |
FILIN |
10.12.2011 - 00:29
Сообщение
#13 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Да понятно.
Сопутствующее заболевание. Не плохо было бы глянуть амбулатоную карту - возможно, хроническая форма. |
griga |
10.12.2011 - 00:37
Сообщение
#14 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 10.02.2006 Пользователь №: 1 250 |
Нет - не понятно.
Что имели в виду клиницисты под этим: Цитата острым мезоденитом и серозным перитонитом |
FILIN |
10.12.2011 - 00:45
Сообщение
#15 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Видимо, острый мезаденит с симптомами раздражения брюшины (что обычно для мезаденита).
|
Сейчас: 2.05.2024 - 03:45 |