[GeneQuery]

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Вопрос:
Рассматриваются аллели одного локуса двух разных людей.
У одного человека 31, у другого 31.2.
Считается ли это как несовпадение при определении отцовства или этим можно пренебречь?

[GeneQuery]

Мда. Вопрос вроде бы простой, но что-то притаились... Видимо, что считается.

[Maks_nsk]

Мда. Вопрос вроде бы простой, но что-то притаились... Видимо, что считается.

Да, считается несовпадением. Но если из, например, 20-ти локусов такое несовпадение будет единичным, тогда, вероятнее всего, что это несовпадение является следствием мутации, а результат можно выдать положительный, сделав поправку при расчетах вероятности отцовства (с учетом частоты мутации).

[someone]

GeneQuery, да, действительно считается несовпадением, как Вам и было только что сказано. Дробные аллели - это просто частичные повторы мотива, скажем AGTC 10 раз + 1 раз AT. С точки зрения вероятности мутации "перескок" на меньшее количество значений нередко считается более вероятным, чем на большее количество, но столь тонкие рассуждения "эволюционного" характера в судебной медицине учитывать не принято. Поэтому, что 30 vs 32 что 30 vs 30.2 трактуется одинаково. Разумеется, мы сейчас предполагаем, что различие аллелей засвидетельствовано надежно и не является артефактом.

[GeneQuery]

Спасибо за ответы.

Сообщение отредактировал GeneQuery - 13.12.2011 - 18:38

[Зубр]

Уважаемый 'GeneQuery'!

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Вопрос:
Рассматриваются аллели одного локуса двух разных людей.
У одного человека 31, у другого 31.2.
Считается ли это как несовпадение при определении отцовства или этим можно пренебречь?

Технология генотипирования позволяет уверенно различать разницу STR повторов в один нуклеотид. Отличие в этот один нуклеотид будет означать дискретную разницу в генотипе. Не существенно на 4 нуклеотида (длина до следующей целой аллели) или на 2, или даже на один нуклеотид, будет зафиксировано различие - это различие принципиальное, измененный аллель передастся потомству в следующие поколения. Мутации в ответе на данный вопрос я бы не привлекал. Это тема другого вопроса и другого обсуждения.
Всем привет.

[Maks_nsk]

Доброго времени!

Мутации в ответе на данный вопрос я бы не привлекал. Это тема другого вопроса и другого обсуждения.

Однако:

Считается ли это как несовпадение при определении отцовства или этим можно пренебречь?

Уважаемый Зубр,
Вам известны иные объективные причины (исключая артефакты), когда несовпадением можно пренебречь?

Сообщение отредактировал Maks_nsk - 14.12.2011 - 05:57

[Зубр]

Уважаемый 'Maks_nsk'!

...Вам известны иные объективные причины (исключая артефакты), когда несовпадением можно пренебречь?

В своём ответе за № 6 я даже правилами стилистики русского языка пренебрёг, чтобы выразить максимально ясным образом существенность различия аллелей на один нуклеотид. Топикстартёром вопрос сформулирован также предельно ясно, он не просит объяснять как быть в ситуации (и чем вызван такой результат), когда несовпадение наблюдается только в одном локусе из n-дцати. Поэтому ответ должен быть адекватен вопросу: - да, считается несовпадением, пренебречь нельзя.
Удачи.