 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц  |
 |
СМЭ по допросу потерпевшего |
 |
| FILIN |
 30.12.2011 - 17:14
Сообщение
#31 |
 |
И нормативные документы цитируешь, и на логическую шибку указываешь - как о стенку горохом.
Написал же русским языком: Цитата Следователь предоставил уголовное дело и заявляя тем самым - "Я этим показаниям верю". Чего Вам еще надо? Следователь назначает экспертизу. Следователь (потом суд) дает оценку показаниям свидетеля:истинно/ложно. Не эксперт. Эксперт лишен такого права. Так и соваться не зачем. |
  |
  
|
 |
 |
| sbz |
30.12.2011 - 17:32
Сообщение
#32 |
|
|
Цитата(FILIN @ 30.12.2011 - 18:14)  Чего Вам еще надо? Следователь назначает экспертизу. Следователь (потом суд) дает оценку показаниям свидетеля:истинно/ложно. Не эксперт. Эксперт лишен такого права. Так и соваться не зачем. Никогда не соглашусь с Вашим обоснованием почвенности производства не по медицинским документам. иНТЕРЕСНО, что я в районы вещать должен по этому вопросу? А Вас кто-то курирует из града Областного? Позвоню А.С., неужто так обстоят дела по губернии? "Так и соваться не зачем"- Огромное спасибо, уважаемый. |
|
|
|
|
|
| FILIN |
30.12.2011 - 18:02
Сообщение
#33 |
|
|
Не соглашайтесь.
Только обосновывайте свое несогласие аргументами (без нарушение формальной логики) или ссылками на нормативные акты. А не обещаниями звонков "по инстанциям" - гнусь какая-то. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 9.05.2025 - 09:25 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.