Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
7 страниц V « < 5 6 7  
>

Пункт 6.11.7 Критериев

 >
sudmedfockin
сообщение 1.03.2012 - 21:11
Сообщение #91


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560
Уже в стольких темах это обсуждаем smile.gif
В какой-то из них сегодня уже ответил.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 1.03.2012 - 21:33
Сообщение #92


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822
Цитата(FILIN @ 1.03.2012 - 17:59)
...Разъяснение данное в отдельное Бюро СМЭ из Минздрава ...Вы не считате разъяснением Минздрава и полагаете х....собачьим?


То конкретное, о котором шла речь - не может считаться разъяснением. Оно может считаться неудачной попыткой разъяснения. Если Министерство в письме разъяснит, что экспертам нужно переходить улицу на красный свет - все тоже должны с трепетом "воспринять"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 1.03.2012 - 21:33
Сообщение #93


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116
Значит не запоминаются Ваши ответы.
Такое, обычно, бывает когда ответ либо не обоснован, либо расплывчат.

Впрочем, гляньте еще раз п.2 моего последнего постинга.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
« Предыдущая тема · Разное · Следующая тема »
 

7 страниц V « < 5 6 7

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

- Обратная связь Сейчас: 5.11.2025 - 15:57

Русская версия Invision Power Board © 2025  IPS, Inc.
Лицензия зарегистрирована на: sudmed.ru
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.