[fanya]

При ДТП потерпевший в аварии получил телесные повреждения (от шейного позвонка отломился остистый отросток). Кто должен оплатить судебно медицинскую экспертизу — следственный орган ГИБДД либо сам пострадавший за свой счет? Если возможно, укажите пожалуйста нормативный акт, который регламентиует эту ситуацию, так как сейчас следователь ГИБДД направляет на СМЭ за свой счет и не дает никаких бумаг и направлений. Целесообразно ли делать СМЭ при таком роде повреждений? Заранее спасибо.

[Пастух]

При ДТП потерпевший в аварии получил телесные повреждения (от шейного позвонка отломился остистый отросток). Кто должен оплатить судебно медицинскую экспертизу — следственный орган ГИБДД либо сам пострадавший за свой счет? Если возможно, укажите пожалуйста нормативный акт, который регламентиует эту ситуацию, так как сейчас следователь ГИБДД направляет на СМЭ за свой счет и не дает никаких бумаг и направлений. Целесообразно ли делать СМЭ при таком роде повреждений? Заранее спасибо.

А какая СМЭ, если УД не возбуждено?
fanya, Вы эксперт?

[FILIN]

Возбуждено ли дело Административного производства?
Вопрос риторический.
В любом случае никто проведение экспертизы не олачивает ( за исключением случая соглашения между ГАИ УВД и Бюро СМЭ об оплате экспертиз, по делам административного производства. Оплату в этом случае производит УВД).

Сообщение отредактировал FILIN - 10.01.2012 - 15:07

[fanya]

Возбуждено ли дело Административного производства?
Вопрос риторический.
В любом случае никто проведение экспертизы не олачивает ( за исключением случая соглашения между ГАИ УВД и Бюро СМЭ об оплате экспертиз, по делам административного производства. Оплату в этом случае производит УВД).

Дело по ДТП возбуждено. Только сейчас следственный отдел ГИБДД определяет степень причинения вреда здоровью. Для этого ему необходим результат СМЭ.
Ответ на вопрос выше - нет, я не эксперт

[FILIN]

Ситуация следующая.
В ряде Бюро самовольно и не верно трактуют один из пунктов ФЗ " О проведении экспертизы в соучреждениях", полагая, что оплата по делам административного производства может быть возложена и на пострадавшего.
Это не верно, этим безобразием должна заниматься прокуратура, но в реальности такая система в ряде Бюро существует.

У Вас два пути:
- оплатить эту чортову экспертизу пожелав эксперту подавиться этими деньгами,
- начать длительный процесс борьбы за "правду" - через прокуратуру и суд.

[fanya]

Ситуация следующая.
В ряде Бюро самовольно и не верно трактуют один из пунктов ФЗ " О проведении экспертизы в соучреждениях", полагая, что оплата по делам административного производства может быть возложена и на пострадавшего.
Это не верно, этим безобразием должна заниматься прокуратура, но в реальности такая система в ряде Бюро существует.

У Вас два пути:
- оплатить эту чортову экспертизу пожелав эксперту подавиться этими деньгами,
- начать длительный процесс борьбы за "правду" - через прокуратуру и суд.

Спасибо мы так и думали что дело этим закончится, в ГИБДД также сказали(