[Chivas]

Уважаемые коллеги (прошу прощения у модераторов, если влез не в тот раздел форума). Сегодня ночью на территории района разбились два сотрудника Чеченского ДПС. Их братья, родственники уже около 11 час ночи стояли около здания морга, по видимому караулили, чтобы не вскрывали трупы. Понаехала делигация, человек, наверное, 20, если не больше. С их слов на территории Чечни вскрытия (в том числе и в случаях убийств) проводятся очень редко. Эксперт пишет заключение (акт) либо по протоколу осмотра места происшествия, либо по протоколу осмотра трупа, либо делает экспертизу (акт) только на основании наружного исследования. Днем со следователем СК провели осмотр трупов в морге и трупы по бумаге следователя (прошу выдать тела родственникам без СМ исследования) были отправлены на родину. Я конечно понимаю, что Чечня это отдельный регион, можно сказать со своими законами. Может кто-то работает в Чечне или работал, правда то, что экспертизы делают по наружному осмотру? А как быть с убийствами, тоже только по наружному?

Сообщение отредактировал Chivas - 31.01.2014 - 11:01

[FILIN]

И взять образец крови на наличие алкоголя ( 2мл.) при наружном осмотре - не сложно.
От выдавливания крови из раны, до прямого забора из локтевой вены обычным порядком.
Было бы желание.
А если его нет - так и суда нет.

[Джек]

Было бы желание.
А если его нет - так и суда нет.

тут уж следователь должен был подсуетиться- забор крови так организовать... а СМЭ. действительно. при таком псевдоисследовании- чего с инициативой вылезать , раз правоохранителей все устраивает

[ALEN DELON]

... большинство трупов (после ДТП в том числе), изначально поступают с направлениями, в которых, как правило, содержится единственный вопрос - о причине смерти... Затем приходит постановление, где уже поставлены вопросы обо всём остальном... И разве кто то из нас не берёт обязательный минимум (ту же кровь и мочу, гистологию), только потому, что в направлении "не спрашивали", а следак не "подсуетился"?!

[Медик]

...вряд ли... здесь все вскрытия патологоанатомические и родственники действительно могут отказаться от них, написав заявления, что никаких претензий к врачам не имеют...

Заявления они уже давно написали и трупы похоронили.
Причём теперь здесь родственники,если СК "настаивает".

[ALEN DELON]

СК "настаивает".

...на чём?
... и что теперь даст эксгумация?

[Медик]

...на чём?

"Следствие настаивает на эксгумации"-так написано в статье.

... и что теперь даст эксгумация?

Этого не знаю.

Сообщение отредактировал медик - 28.01.2012 - 22:11

[ALEN DELON]

... да поздно уже... пить "Боржоми"...

[Медик]

... да поздно уже... пить "Боржоми"...

Полностью с Вами согласен .

[Джек]

разве кто то из нас не берёт обязательный минимум (ту же кровь и мочу, гистологию), только потому, что в направлении "не спрашивали", а следак не "подсуетился"?!

так вы про нормальные исследования. а не про подобные пародии... ни в одном приказе-руководстве по осмотру трупа на МП нет рекомендации там же и провести забор крови\волос и т.п...хм, а чего б тогда и кожный лоскут с раной там же не вырезать? И в самом деле, чего труп в морг тащить. все на месте можно сделать..или не сделать.....законы то писаны для низшей касты . для брахманов их и подправить можно...

[Chivas]

Мы когда проводили осмотры трупов присутствовали родствненники погибших, они все переживали что бы мы ничего не сделали с трупами. Полный дурдом. Хотя с ихних слов (родственников) трупы всех боевиков вскрываются.

[ALEN DELON]

а чего б тогда и кожный лоскут с раной там же не вырезать? И в самом деле, чего труп в морг тащить...

...так я понимаю, что подобные "осмотры" в моргах проводят... На ДТП мы же не выезжаем...

[Медик]

законы то писаны для низшей касты . для брахманов их и подправить можно...

Православных,иудеев,атеистов-давай,вскрывай.А вот с мусульманами периодически возникают проблемы.Они,что особенные?Отличаются от др.граждан РФ?
В таком случае надо всё,что касается вскрытий трупов мусульман, перенести на других.
Всех сравнять.

Сообщение отредактировал медик - 29.01.2012 - 11:44

[sudmedfockin]

2Filin
Законы страны обязательны для исполнения на все ее территории.
Исключительность южных республик не признавал и не признаю. Положено - вскрываем. Не положено - не вскрываем. Принял решение направляющий орган не направлять - его ответственность. А то мы в базар превращаем довольно серьезную тему.
Не мы решаем, кого вскрывать. Не нам и плач устраивать. И на ДТП ездить - не наше дело. И устраивать из ОМП фарс с заборами крови и т.п. - тоже. Тем, кому нравится работать, как работают в Чечне, могу предложить только попробовать устроится туда на работу. А мне - не нравится (про "танатологию").

[Медик]

Законы страны обязательны для исполнения на все ее территории.

Вот именно.

[FILIN]

медик.
Гляньте п.7.15 Правил.
Четверть Ваших постингов под этот пункт подпадают.

sudmedfockin
Демагогия - дело не хитрое.
Надеюсь (хотя настоятельно не рекомендую) что последний постинг писали в несколько измененном сознании.