Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
10 страниц V « < 6 7 8 9 10 >  
>

Проведение вскрытий в республике Чечня, вскрываются ли трупы

>
FILIN
сообщение 28.01.2012 - 17:01
Сообщение #106


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


И взять образец крови на наличие алкоголя ( 2мл.) при наружном осмотре - не сложно.
От выдавливания крови из раны, до прямого забора из локтевой вены обычным порядком.
Было бы желание.
А если его нет - так и суда нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 28.01.2012 - 17:34
Сообщение #107


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
Было бы желание.
А если его нет - так и суда нет.
тут уж следователь должен был подсуетиться- забор крови так организовать... а СМЭ. действительно. при таком псевдоисследовании- чего с инициативой вылезать , раз правоохранителей все устраивает
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ALEN DELON
сообщение 28.01.2012 - 18:55
Сообщение #108


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.01.2010
Пользователь №: 19 148


... большинство трупов (после ДТП в том числе), изначально поступают с направлениями, в которых, как правило, содержится единственный вопрос - о причине смерти... Затем приходит постановление, где уже поставлены вопросы обо всём остальном... И разве кто то из нас не берёт обязательный минимум (ту же кровь и мочу, гистологию), только потому, что в направлении "не спрашивали", а следак не "подсуетился"?! biggrin.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.01.2012 - 20:24
Сообщение #109


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(ALEN DELON @ 28.01.2012 - 15:22)

...вряд ли... здесь все вскрытия патологоанатомические и родственники действительно могут отказаться от них, написав заявления, что никаких претензий к врачам не имеют...

Заявления они уже давно написали и трупы похоронили.
Причём теперь здесь родственники,если СК "настаивает".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ALEN DELON
сообщение 28.01.2012 - 22:01
Сообщение #110


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.01.2010
Пользователь №: 19 148


Цитата(медик @ 28.01.2012 - 20:24)
СК "настаивает".

...на чём?
... и что теперь даст эксгумация?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.01.2012 - 22:11
Сообщение #111


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(ALEN DELON @ 28.01.2012 - 23:01)
...на чём?

"Следствие настаивает на эксгумации"-так написано в статье.


Цитата(ALEN DELON @ 28.01.2012 - 23:01)

... и что теперь даст эксгумация?

Этого не знаю.

Сообщение отредактировал медик - 28.01.2012 - 22:11
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ALEN DELON
сообщение 28.01.2012 - 22:38
Сообщение #112


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.01.2010
Пользователь №: 19 148


... да поздно уже... пить "Боржоми"...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.01.2012 - 22:46
Сообщение #113


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(ALEN DELON @ 28.01.2012 - 23:38)
... да поздно уже... пить "Боржоми"...

Полностью с Вами согласен wink.gif .
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 29.01.2012 - 09:27
Сообщение #114


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
разве кто то из нас не берёт обязательный минимум (ту же кровь и мочу, гистологию), только потому, что в направлении "не спрашивали", а следак не "подсуетился"?!
так вы про нормальные исследования. а не про подобные пародии... ни в одном приказе-руководстве по осмотру трупа на МП нет рекомендации там же и провести забор крови\волос и т.п...хм, а чего б тогда и кожный лоскут с раной там же не вырезать? И в самом деле, чего труп в морг тащить. все на месте можно сделать..или не сделать.....законы то писаны для низшей касты . для брахманов их и подправить можно...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 29.01.2012 - 09:30
Сообщение #115


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Мы когда проводили осмотры трупов присутствовали родствненники погибших, они все переживали что бы мы ничего не сделали с трупами. Полный дурдом. Хотя с ихних слов (родственников) трупы всех боевиков вскрываются.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ALEN DELON
сообщение 29.01.2012 - 11:32
Сообщение #116


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.01.2010
Пользователь №: 19 148


Цитата(Джек @ 29.01.2012 - 09:27)
а чего б тогда и кожный лоскут с раной там же не вырезать? И в самом деле, чего труп в морг тащить...

...так я понимаю, что подобные "осмотры" в моргах проводят... На ДТП мы же не выезжаем...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 29.01.2012 - 11:43
Сообщение #117


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Джек @ 29.01.2012 - 10:27)
законы то писаны для низшей касты . для брахманов их и подправить можно...

Православных,иудеев,атеистов-давай,вскрывай.А вот с мусульманами периодически возникают проблемы.Они,что особенные?Отличаются от др.граждан РФ?
В таком случае надо всё,что касается вскрытий трупов мусульман, перенести на других.
Всех сравнять.

Сообщение отредактировал медик - 29.01.2012 - 11:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 29.01.2012 - 12:01
Сообщение #118


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


2Filin
Законы страны обязательны для исполнения на все ее территории.
Исключительность южных республик не признавал и не признаю. Положено - вскрываем. Не положено - не вскрываем. Принял решение направляющий орган не направлять - его ответственность. А то мы в базар превращаем довольно серьезную тему.
Не мы решаем, кого вскрывать. Не нам и плач устраивать. И на ДТП ездить - не наше дело. И устраивать из ОМП фарс с заборами крови и т.п. - тоже. Тем, кому нравится работать, как работают в Чечне, могу предложить только попробовать устроится туда на работу. А мне - не нравится (про "танатологию").
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 29.01.2012 - 13:44
Сообщение #119


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(sudmedfockin @ 29.01.2012 - 13:01)

Законы страны обязательны для исполнения на все ее территории.

Вот именно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.01.2012 - 15:50
Сообщение #120


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


медик.
Гляньте п.7.15 Правил.
Четверть Ваших постингов под этот пункт подпадают.

sudmedfockin
Демагогия - дело не хитрое.
Надеюсь (хотя настоятельно не рекомендую) что последний постинг писали в несколько измененном сознании.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

10 страниц V « < 6 7 8 9 10 >



- Обратная связь Сейчас: 7.07.2025 - 00:58