[Мих]

тему можно прикрывать, так как коллеги из Чеченской республики на нашем форуме не отписались. а остальное обсуждение без них - от лукавого. вскрытие чеченцев, дагестанцев и других кавказских народностей не должно ничем отличаться от вскрытия других. Но если в определенных регионах органы юстиции допускают какой-то облегченный порядок, то необходимо не выносить его за пределы. Не знаю, как сейчас, но пару лет назад в Чечне суда присяжных не было, да и по-моему сейчас там ограничения какие-то. Но это не наша уже тема.

[FILIN]

Уважаемый Chivas обещал выложить акты иследований.
Мне интересно, думается, не только мне.

[Мих]

мне если честно тоже. Насколько я зная в 2005 году в Чеченской Республике открыли центр экспертизы. Некоторые форумчани побывали там, может поделятся.

[Chivas]

Как обещал, выкладываю копии актов.

Сообщение отредактировал Chivas - 25.01.2012 - 12:09

[Пастух]

Как обещал, выкладываю копии актов.

Дык вроде на фото заключение?
Понятно, значит там можно упаковать труп в автомобиль, имитировать ДТП и .... смерть натупила от множественных тел. повреждений

[Chivas]

Дык вроде на фото заключение?

Это "акты исследования", в "заключении эксперта" выводы пишутся, а в "акте" заключение

[FILIN]

Это не "Акт исследования", а полное дерьмо.

[Chivas]

Это не "Акт исследования", а полное дерьмо.

Полностью согласен, особенно с последним словосочетанием

[adik]

Это не "Акт исследования", а полное дерьмо.

Полностью согласен, что дерьмо. Один вопрос: как такое могЁ т быть в нашей стране?

[sudmedfockin]

Во! Наконец-то я увидел настоящего лохматого зверька в нашей работе!...

[Chivas]

Во! Наконец-то я увидел настоящего лохматого зверька в нашей работе!...

Это про кого?

[Мих]

Значит ничего не изменилось, хотя процесс развития на лицо.

[Медик]

Как будто живём и работаем в разных странах.

[sudmedfockin]

Это про кого?

Про него

[FILIN]

медик

Как будто живём и работаем в разных странах.

Нет, в одной, но с федеративным устройством.
А федеративное устройство предполагает не только исполнение всеми федерациями федерального законодательства, но и формирование этого законодательства с учетом формы государственного устройства, т.е. мнения этих самых федераций.

У нас же федеральное законодательство имеет все признаки унитарного государственного устройства, что не может не приводить к нарушению этого самого законодательства ( случайно это сделано, по неумению или со злым умыслом - вопрос отдельный).

Придется еще раз взять на себя роль адвоката Дьявола.
Ведь прекрасно знали, что в ряде регионов ни федеральные законы в части, ни тем более приказы Минсоцздрава исполняться все равно не будут. Тогда зачем их писать, принимать и требовать исполнения?
Кажется, впервые я полностью на стороне Кадырова.

А сколько таких регионов по стране в целом? Кто-то задавался таким вопросом?

Иной вопрос, как называть выложенные документы? Это ни исследования, ни экспертизы. Это осмотры, которые должны находиться в материалах проверки/уг. дела.
И если проводить экспертизу, то по материалам уголовного дела, включающих и осмотр, и показания свидетелей, и данные протокола осмотра места происшествия и пр.
И на всех этих материалах уже строить выводы.