Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3  
>

Включение в состав комиссии сторонних специалистов.

>
Grishin
сообщение 18.01.2012 - 08:14
Сообщение #31


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 11.12.2007
Из: Воронеж
Пользователь №: 6 793


Цитата(FILIN @ 17.01.2012 - 23:12)
Давайте о РЦ в другой теме поговорим. Пусть к нам из "них" никто и не прислушивается. Плевать. Все равно будет так как мы решим. Потому что по земле ходим, а не в облаках витаем.


Спасибо за внимание. Я всё-таки считаю, что к обсуждаемой теме моя ссылка отношение имеет. А по существу обсуждаемой темы хочу напомнить, что с 1.01.2012 г. начал действовать новый закон - Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". В п.2 статьи 62 этого закона сказано: "Порядок проведения судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз и порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти". Вроде как получается, что и УПК РФ и ФЗ о ГСЭД в плане установления порядка производства судебной экспертизы установления СТВЗ уже ни при чём! Вот теперь, если мы обратимся к рекомендованному источнику, а именно к п.8 Постановления правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 , то увидим: "В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании живого лица к проведению судебно-медицинской экспертизы привлекаются врачи-специалисты организаций, в которых имеются условия, необходимые для проведения таких обследований". Естественно, что следователь должен предупредить этих врачей, не являющихся сотрудниками Бюро СМЭ, об ответственности по ст. 307 УК РФ и недопустимости разглашения материалов предварительного расследования, согласно ст. 161 УПК РФ. Поскольку, согласно ст.198 УПК РФ, подозреваемый (и др. участники) наделены правом заявлять отвод эксперту и ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц, то очевидно, что кандидатура врача, который будет работать в составе комиссии, всё-таки должна обсуждаться со сторонами. Следователь и суд должны обеспечить соблюдение процессуальных прав сторон, иначе вся экспертиза (Заключение эксперта) обречена на КОРЗИНУ (недопустимые доказательства, ст. 75 УПК РФ)!

____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: серьезное нарушение [+]
Причина: Злостный флуд.
Выдал: FILIN.
Истекает: через 10 дней.



Сообщение отредактировал Grishin - 18.01.2012 - 08:18
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Федя
сообщение 18.01.2012 - 15:13
Сообщение #32


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.01.2012
Пользователь №: 30 985


Про сроки проведения экспертизы существует один документик, который эксперты знать не желают.
Приказ Минздрава СССР от 21.07.1978г. № 694 « Об утверждении инструкции о производстве экспертизы …", которым Минздрав обязало экспертов им пользоваться.

В п. 3.9 этого Приказа указано, что сроки проведения экспертиз определяются их видом, объемом и характером экспертных исследований. Наиболее длительными по сроку являются экспертизы вещественных доказательств и экспертизы трупов, что обусловлено проведением лабораторных исследований. Однако и эти экспертизы должны производиться в пределах не более одного месяца со дня получения от следователя всех необходимых материалов.

Этот приказ указан на сайте РЦ, но с лихвой завуалирован.
А Леонид Александрович, действительно не знает этого приказа.

Срок проведения экспертизы "ОДИН МЕСЯЦ"

____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: серьезное нарушение [+]
Причина: Злостный флуд
Выдал: FILIN.
Истекает: через 10 дней.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 18.01.2012 - 15:45
Сообщение #33


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Вы бы, Федя, сходили, да поразводили популизм в Конституционном суде, раз считаете, что Ваши права ущемляются. Но ведь намного проще "тереть" языком про юридическую силу этого "документика" здесь, не так ли?

____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: серьезное нарушение [+]
Причина: Злостный флуд
Выдал: FILIN.
Истекает: через 10 дней.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Федя
сообщение 18.01.2012 - 15:57
Сообщение #34


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.01.2012
Пользователь №: 30 985


А Вы, видимо, не желаете придерживаться этого документика, а он все-таки действует.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 18.01.2012 - 16:28
Сообщение #35


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Придерживаются за стену, когда в подпитии.
Нормы данного подзаконного нормативного акта утратили юридическую силу, несмотря на то, что приказ de jure отменен не был.
Почему? На это вы найдете ответ в общей теории права.
Дискутировать с Вами на эту тему я не намерен, поскольку вопрос поднимался многократно и столько же раз снимался. Заниматься WhiteVoid_2.gif на мой взгляд просто неумно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Федя
сообщение 18.01.2012 - 16:32
Сообщение #36


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.01.2012
Пользователь №: 30 985


Придерживайтесь, когда в подпитии, это Вам поможет.

Приказ действует, на него даже опирается служба надзора. Теория права здесь не к месту.
Как Вы далеки от норм права.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 18.01.2012 - 16:37
Сообщение #37


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Вы чего хотите друг другу доказать? Тема-то о включении спецов в комиссию, а не о сроках проведения эк-зы по устаревшим приказам.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 18.01.2012 - 16:47
Сообщение #38


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Дорогая Эвик, ну что Вы smile.gif Я, как существо, предельно далекое от норма права (как оказалось), совершенно ничего не хочу smile.gif
ЗЫ А по теме отписался выше и полагаю, что к высказанному мной и коллегами добавлять и нечего и незачем.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 18.01.2012 - 17:23
Сообщение #39


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Grishin
Стоит Вам появиться, как сразу флуд начинается.
Это,видимо, Ваша карма и кара за грехи неведомые всем остальным.

Флудильщикам - по замечанию.
Т.к. топикстартер не просто получил ответ на свой вопрос, но и массу не спрашиваемых им рекомендаций, тему закрываю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 2.07.2025 - 06:20