Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прокат одноместных байдарок Прокат одноместных байдарок преимущества аренды одноместных. |
определение наличия силиконовой смазки, Возможно ли и как? |
FILIN |
17.01.2012 - 23:54
Сообщение
#1 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Дорогие Химики.
Можно ли в тампоне (марлевом) с биологическим содержимым установить наличие силиконовой смазки, той смазки, которой покрывают презервативы? И каким образом это можно сделать? |
Dr_med |
18.01.2012 - 15:31
Сообщение
#2 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 1.05.2009 Пользователь №: 14 444 |
Я не химик, но думаю теоретически можно, так как силикон кремнийорганическое соединение то тампон можно озолить, золу растворить в HF и на масс спектрометр. В теории содержание кремния будет намного выше чем в тампоне без смазки.
|
Deminolog |
18.01.2012 - 22:10
Сообщение
#3 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 |
Можно. Можно даже без масс-спектрометра. Так как для этого нужен неорганический масс. Они еще не так уж часто встречаются, да и задача для прибора проще. Например, ICP-АЭС. Только стоит помнить, что в итоге получаем просто общий кремний. Отнести это именно к силиконовой смазке не получится. В голове крутится мысль про ВЭЖХ-МС, все-таки ВМС - это к нему. Да и как доказательство больше сгодится. Хотя мне кажется можно сделать это еще проще. Надо немного подумать
Это мое дилетантское мнение, надеюсь, что меня поправят опытные товарищи... |
D'ng |
18.01.2012 - 22:15
Сообщение
#4 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Дорогие Химики. Можно ли в тампоне (марлевом) с биологическим содержимым установить наличие силиконовой смазки, той смазки, которой покрывают презервативы? И каким образом это можно сделать? Может можно... а может быть и нет... (Извините Филин , но какой вопрос такой и ответ). Ваш вопрос чисто академический или за ним конкретная ситуация ? Точно известно , что основа силиконовая смазка? (есть вариации) Есть в наличии сам презерватив ? (или спермы не обнаружили) Состояние образца ? (биологическое содержимое не говорит ни о чем) Вопросов можно накидать еще много , что ответить не знаю... ПС... несколько лет назад был разбор полетов в случае производственной аварии при работе с кислородным оборудованием. Подробностей сейчас не вспомню. Было подозрение , что использовалась не силиконовая смазка , а минеральное масло. Были образцы силиконового масла и пробы с остатков оборудования (снятые чистой фильтровальной бумагой). В лаборатории жаловались , что материала для работы практически нет , но все таки смогли установить , что использовалась именно силиконовая смазка , а не минеральное масло. Определили по IR спектру образца с места и образцов силиконового и минерального масел. Правда изначально были образцы для сравнения и ничего мешающего. |
Deminolog |
18.01.2012 - 22:21
Сообщение
#5 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 |
ИК - это идеальный вариант был бы, но
"в тампоне (марлевом) с биологическим содержимым" ИК-спектр не будет чистым... "той смазки, которой покрывают презервативы" Добавят что-то кроме смазки - все, до свидания чистый ИК-спектр. В голову пришла мысля - препаратив? Да, мысль идиотская во многом, но почему же не попробовать? А фракции на ИК Что у нас растворяет силикон? Вопрос не праздный, на самом деле. Силиконы тоже разные бывают, как все понимают, соответственно, если пытаться сделать препаратив - нужен подходящий растворитель. |
FILIN |
18.01.2012 - 22:25
Сообщение
#6 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Вопрос чисто практический, но к конкретной экспертизе отношения не имеет.
В последние годы, случаи изнасилования с использованием презерватива стали регулярными ( в советский период они практически не встречались). Обнарушение силиконовой смазки в тампоне с содержимым влагалища было бы дополнительным фактом совершенного полового акта. Особенно в случаях, когда сперма в тампоне не обнаруживается. |
D'ng |
18.01.2012 - 22:46
Сообщение
#7 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Обнарушение силиконовой смазки в тампоне с содержимым влагалища было бы дополнительным фактом совершенного полового акта. Особенно в случаях, когда сперма в тампоне не обнаруживается. Совсем не факт. Без использованного в конкретном случае презерватива вы не сможете правильно интерпретировать полученные данные. Силиконовые смазки весьма распространенная вещь (не только в области контрацепции) и только сравнение смазки с тампона (при условии , что удастся выделить материал для анализа) с использованным в конкретном случае презервативом может быть дополнительным фактом. |
D'ng |
18.01.2012 - 22:58
Сообщение
#8 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
ИК - это идеальный вариант был бы, но "в тампоне (марлевом) с биологическим содержимым" ИК-спектр не будет чистым... "той смазки, которой покрывают презервативы" Добавят что-то кроме смазки - все, до свидания чистый ИК-спектр. вопрос в содержании определяемого вещества в образце. Для стандартов речь идет о микрограммах , а для пробы...? Соберите водорастворимые примеси и жиры... Потом экстракция с фреоном и последующая концентрация. Вопрос с чем сравнивать ? Силиконовой смазкой нынче и водопроводные краны смазывают... |
Deminolog |
18.01.2012 - 22:59
Сообщение
#9 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 |
А на каждом презервативе, пардон, смазка своя что ли? В любом случае можно будет сказать только есть она или нет. А как, почему и откуда - можно гадать и гадать... Не вижу реперных точек...
|
D'ng |
18.01.2012 - 23:04
Сообщение
#10 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
|
Deminolog |
18.01.2012 - 23:05
Сообщение
#11 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 |
вопрос в содержании определяемого вещества в образце. Для стандартов речь идет о микрограммах , а для пробы...? Соберите водорастворимые примеси и жиры... Потом экстракция с фреоном и последующая концентрация. Вопрос с чем сравнивать ? Силиконовой смазкой нынче и водопроводные краны смазывают... Тоже верно. Вопрос предела детектирования решит только метод с крайне высокой чувствительностью. Т.е. масс-спектрометрия. Но она природу происхождения не даст. Так что получается что говорить о том, что это было можно разве что поймав за руку насильника причем с этим самым презервативом, на котором также будут следы биологических жидкостей. Тогда силиконовая смазка нафиг не нужна, поскольку будут образцы биожидкостей, хоть и следовые Замкнутый круг? Извините, я не совсем представляю, как правильно сформулировать вопрос к всемогущему Гуглу Подозреваю, что ответ - да. Тогда я просто шокирован Всегда считал что в лучшем случае можно установить фирму (и то не всегда), исходя из целого ряда признаков (в частности, качественного и количественного анализа примесей), но не каждого же конкретного презерватива или партии |
Радомир |
18.01.2012 - 23:16
Сообщение
#12 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
На каждом презервативе - силиконовая смазка (остальное - детали второго плана). В норме на коже, слизистых оболочках, да и во всем в организме силикона нет. Т.е. открытие силикона на тампоне с содержимым влагалища или прямой кишки - достаточно солидный аргумент за возможность совершения полового акта с использованием презерватива. "Как, почему и откуда" про все, что угодно (от единичного сперматозоида в перианальной области до топора в черепе) всегда можно "гадать и гадать", но, если есть возможность объективными методами обнаружить какой-то признак - почему бы этим не воспользоваться.
|
Deminolog |
18.01.2012 - 23:20
Сообщение
#13 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 |
Уважаемый Радомир, это-то как раз мне прекрасно понятно. И как вариант я уже предложил - масс-спектрометрия, метод обладает достаточной чувствительностью. Кстати, пришел в голову очень простой вариант - МАЛДИ. Правда их не так уж много, хотя найти реально...
|
D'ng |
18.01.2012 - 23:29
Сообщение
#14 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
На каждом презервативе - силиконовая смазка (остальное - детали второго плана). Откуда такие сведения ? Детали "второго плана" сильно влияют на природу лубриканта В норме на коже, слизистых оболочках, да и во всем в организме силикона нет. Это при условии , что силиконовой смазкой не пользуются в доме , в автомобиле и тп... Т.е. открытие силикона на тампоне с содержимым влагалища или прямой кишки - достаточно солидный аргумент за возможность совершения полового акта с использованием презерватива. С начала этот силикон надо "открыть" , а потом убедится , что его нет хотя бы на руках на руках потерпевшего и не в количестве , достаточном для десятка презервативов... |
Радомир |
18.01.2012 - 23:43
Сообщение
#15 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Про силикновую (и никакую другую!) смазку на презервативах мне Яндекс рассказал. Второстепенные детали - они и есть второстепенные (примерно как при отравлении этанолом химики не рефлексируют по поводу затруднительности определения упился человек наидешевейшей водкой с резиновым привкусом или "Мартелем" 40-летней выдержки: второстепенные детали!).
"В доме, автомобиле", знаете ли, и сперма бывает, но обнаружение её во влагалище или прямой кишке, бывает, считается весьма важным признаком. Взять контроль с рук или еще каких частей тела - не проблема (методически примерно как при обнаружении продуктов выстрела на руках или металлизации при электротравме). Цитата С начала этот силикон надо "открыть" Угу. |
Сейчас: 29.04.2024 - 19:16 |