Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

острая стрессовая реакция, определение степени тяжести

>
detektiv
сообщение 24.01.2012 - 10:11
Сообщение #1


Претендент

Группа: Юристы
Регистрация: 24.01.2012
Из: Курганская область
Пользователь №: 31 071


На глазах у матери бывший муж металлическим прутом ударил дочь, удар был нацелен в голову, но дочь увернулась и удар пришелся в шею (перелом остистых отростков С 6-7). От удара дочь упала. Мать реально воспринимала, что муж убил девушку. Последствия - острая стрессовая ситуация - ДЗ: органическое аффективное расстройство. Стационарное лечение в течение месяца. Является ли данное заболевание травмой и как квалифицируется степень тяжести в таких случаях. В настоящее время в суде решается вопрос о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Как проводятся такого рода исследования и какие вопросы можно поставить судебному медику?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 24.01.2012 - 19:48
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Спросите у экспертов-психиатров. И познакомьте их с первичной экспертизой (если сейчас решается вопрос о назначении дополнительной, стало быть, первичная экспертиза уже имеется в деле).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
detektiv
сообщение 25.01.2012 - 12:43
Сообщение #3


Претендент

Группа: Юристы
Регистрация: 24.01.2012
Из: Курганская область
Пользователь №: 31 071


Цитата(Радомир @ 24.01.2012 - 21:48)
Спросите у экспертов-психиатров. И познакомьте их с первичной экспертизой (если сейчас решается вопрос о назначении дополнительной, стало быть, первичная экспертиза уже имеется в деле).

Экспертиза проводилась без участия потерпевшей, только по имеющимся в деле медкартам, без меддокументов из психоневрологической клиники. Поэтому исследовались только телесные повреждения, клиника аффективного расстройства не исследовалась вообще.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.01.2012 - 15:38
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Ответ Радомира остается в силе.
Вооще-то диагноз "Органическое расстройство" как-то не очень вяжется со стрессовой реакцией.
Но это пусть психиатры решают.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
detektiv
сообщение 25.01.2012 - 16:10
Сообщение #5


Претендент

Группа: Юристы
Регистрация: 24.01.2012
Из: Курганская область
Пользователь №: 31 071


Цитата(FILIN @ 25.01.2012 - 17:38)
Ответ Радомира остается в силе.
Вооще-то диагноз "Органическое расстройство" как-то не очень вяжется со стрессовой реакцией.
Но это пусть психиатры решают.

Как модератор и администратор форума не подскажете есть таковые на форуме.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.01.2012 - 16:48
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
detektiv
сообщение 27.11.2012 - 14:30
Сообщение #7


Претендент

Группа: Юристы
Регистрация: 24.01.2012
Из: Курганская область
Пользователь №: 31 071


Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках судебного следствия, вред причиненный потерпевшей не имеет причинной следственной связи с телесными повреждениями причиненными потерпевшей, но имеет причинно-следственную связь непосредственно с событием преступления, которое и вызвало сильную стрессовую ситуацию. Потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью. Уголовное дело отправлено мировым судьёй в прокуратуру для решения вопроса об устранении препятствий для его рассмотрения, в связи с неправильной квалификацией состава преступления. Всем форумчанам спасибо за оказанную помощь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 27.11.2012 - 14:47
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Бред это,конечно.
НО раз написали, значит написали.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 17:49