Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
2 страниц V < 1 2  
>

Цитомегаловирусный сиалоаденит -как причина смерти

>
Танатос
сообщение 28.01.2012 - 14:16
Сообщение #16


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 28.11.2010
Пользователь №: 24 278


FILIN -
Танатос
На вирусологию и бак-посевы исследования проводили?

Вирусологию и бак-посевы по объективным причинам не проводили. sad.gif.
Отказаться от вскрытия, не реально. т.к. патанатомов в регионе нет, кроме одной в Центре, которая сейчас на декрете. :-). Были бы возможности, все бы провел, просто самому интересно, но увы приходится довольствоваться тем что есть. Так что не обессудьте.
Раньше до появления СВС, при отсутствии явных признаков заболеваний у детей. окончательным диагнозом ставили ОРВИ, ОРЗ. В данной ситуации, можно ли поставить без вирусологии и т.п., поставить:
ОСН: ОРВИ.
ФОН: Цитомегалия.


Или все таки СВС- основным.

Сообщение отредактировал Танатос - 28.01.2012 - 14:34
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Танатос
сообщение 28.01.2012 - 14:37
Сообщение #17


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 28.11.2010
Пользователь №: 24 278


Цитата(медик @ 27.01.2012 - 20:49)
Да.
Фон.Цитомегаловирусная инфекция,локализованная форма (цитомегаловирусный сиалоаденит).
Р.S.Локализованные формы данной инфекции протекают легко.
Это вызывает сомнение в правильности.


почему? может острый процесс?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.01.2012 - 19:45
Сообщение #18


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Танатос @ 28.01.2012 - 15:16)

ОСН: ОРВИ.

Сможете обосновать и представить конкретную нозологическую форму?
Имея представленные Вами данные я этого сделать не смог и поэтому остановился на СВС.




Цитата(Танатос @ 28.01.2012 - 15:37)
почему? может острый процесс?

Вы о чём?Поясните пожалуйста.


Цитата(Танатос @ 28.01.2012 - 15:16)
при отсутствии явных признаков заболеваний у детей. окончательным диагнозом ставили ОРВИ, ОРЗ.

На основании чего?Как Вы это обосновывали?


Цитата(Танатос @ 28.01.2012 - 15:16)

Или все таки СВС- основным.

Я сделал бы так.
Вы почитали мнения,а выводы делать только Вам.
Принимайте решение.

Цитата(Джек @ 28.01.2012 - 08:07)
ходатайствую о передаче трупа для исследования патанатомам?

А это им надо?Пошлют подальше.


Сообщение отредактировал медик - 28.01.2012 - 19:42
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.01.2012 - 23:56
Сообщение #19


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Уважаемый Танатос.
Каково мнение коллег из Вашего близкого окружения?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Танатос
сообщение 30.01.2012 - 05:26
Сообщение #20


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 28.11.2010
Пользователь №: 24 278



Мнения коллег, такое же. Буду ставить СВС на фоне цитомегалии. Спасибо всем за советы по данной проблеме.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 30.01.2012 - 21:12
Сообщение #21


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Танатос @ 30.01.2012 - 06:26)
Буду ставить СВС на фоне цитомегалии.

Сегодня беседовал с детскими п/анатомами.Мнение их аналогичное.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Танатос
сообщение 31.01.2012 - 19:28
Сообщение #22


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 28.11.2010
Пользователь №: 24 278


Цитата(медик @ 31.01.2012 - 01:12)
Сегодня беседовал с детскими п/анатомами.Мнение их аналогичное.


Тем более, уж если они согласны. Спасибо.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Нужаль
сообщение 4.02.2012 - 16:57
Сообщение #23


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2006
Пользователь №: 3 538


Цитата(медик @ 30.01.2012 - 22:12)
Сегодня беседовал с детскими п/анатомами.Мнение их аналогичное.


Абсолютно согласен с Вами, ув. Медик, и не стоит в данной ситуации (по-моему) нам стесняться отчасти назначения диагноза СВС. Исходя из наших реальных возможностей. Уж не знаю , ув. Chivas, считать ли это "негласным правилом", или как...

На мой взгляд, нельзя в данной ситуации исключить на 100 % присыпание - уж у мамы с папой кровь на алкоголь точно не брали... Понятно , должны быть признаки мех. асфиксии от сдавления - но насколько они, в свою очередь, вариабельны по проявлениям. Хоть с трижды "карминовым отеком..." доказать этот диагноз проблематично. Да и, простите, зачем ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 4.02.2012 - 17:44
Сообщение #24


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Называется сглазил. Вчера вскрывал 9 месячного. Мать около 3 часов ночи заметила, что ребенок не дышит. В доме очень холодно, печь не топили, а морозы как раз были под 30. Из анамнеза: ребенок родился недоношенным, около двух дней до смерти сопливил, кормление искуственное, суп, разведенный кипяченой водой йогурт. На секции общее венозное полнокровие и множественные субэпикардиальные кровоизлияния. Семья неблагополучная. Бак у нас в Бюро нет sad.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 4.02.2012 - 18:48
Сообщение #25


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Chivas @ 4.02.2012 - 18:44)
Бак у нас в Бюро нет

Не в бюро,а в санэпиднадзоре или ЦРБ.
На ПЦР тоже не взяли?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 4.02.2012 - 18:58
Сообщение #26


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Цитата(медик @ 4.02.2012 - 21:48)
Не в бюро,а в санэпиднадзоре или ЦРБ.
На ПЦР тоже не взяли?

Взял мазки отпечатки. И на каком основании акт СМЭ я буду дополнять бак анализами из больничной лаборатории? Больница не возьмется, а кланяться ходить, упрашивать dry.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 4.02.2012 - 19:18
Сообщение #27


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Решал такие вопросы через заместителя гл.врача по детству и родовспоможению.Да и начмед никогда не отказывал.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 8.02.2012 - 21:25
Сообщение #28


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(Нужаль @ 4.02.2012 - 17:57)

Абсолютно согласен с Вами, ув. Медики не стоит в данной ситуации (по-моему) нам стесняться отчасти диагноза СВС.
Исходя из наших реальных возможностей. Уж не знаю , ув. Chivas, считать ли это "негласным правилом", или как...

На мой взгляд, нельзя в данной ситуации исключить на 100 % присыпание


если еще обратиться к высказываниям ув. "Бороды" по сему поводу года 2007-го что-ли, так ВСЕ матери неумыщленные...

Не согласен. СВС. НУ почитайте 6 вариантов (у кого-то - 5-ть) патофизиологии СВС. Я за "манифестацию апноэ" здесь, в СВСД

с уважением
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 8.02.2012 - 21:36
Сообщение #29


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


С чем Вы не согласны?"Все матери неумышленные..." или с СВС?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 8.02.2012 - 21:59
Сообщение #30


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(медик @ 8.02.2012 - 22:36)
С чем Вы не согласны?"Все матери неумышленные..." или с СВС?


...неумышленные "присыпальщицы", - с "Бородой" несогласен

с уважением


Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 6.08.2025 - 09:47