 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
СМЭ не подтверждает причененные увечия по ст. 112 УК |
|
| Kirill37 |
 26.01.2012 - 12:27
Сообщение
#1 |
 |
Мне сломали скулу и пазухи носа. Было возбуждено уголовное дело по ст. 112 УК. Была сделана операция. Следствие подало документы в СМЭ, но там запросили ренгеновский снимок до операции. Снимок в больнице потерен, по неизвестным причинам. СМЭ не хочет без ренгеновского снимка ставить повреждение которое соответствует ст.112 УК. Что делать и как быть.
|
  |
  
|
 |
 |
| FILIN |
26.01.2012 - 14:38
Сообщение
#2 |
|
|
Сделать повторный снимок (если не 3 месяца прошло).
А что за операция? |
|
|
|
|
|
| Kirill37 |
27.01.2012 - 15:15
Сообщение
#3 |
|
|
Сделать повторный снимок (если не 3 месяца прошло).
А что за операция? Прошло больше года, повторный снимок сделал недавно, но в СМЭ говорят, что затемнение есть, но это не доказывает перелома, а операция была сделана по восстановлению скулы и пазух носа. |
|
|
|
|
|
| FILIN |
27.01.2012 - 15:31
Сообщение
#4 |
|
|
"Затемнение" может быть только в пазухе.
Рентгенологически линия перелома видна многие годы. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 30.04.2024 - 15:26 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.