[sudmedfockin]

Почитайте обсуждение упомянутого письма на форуме и услышите (м.б.) мое мнение.

Проект поправок и эфемерное письмо - это две большие разницы.

[User555]

Почитайте обсуждение упомянутого письма на форуме и услышите (м.б.) мое мнение.

Проект поправок и эфемерное письмо - это две большие разницы.

Если бы орган издавший Приказ прислал проект поправок - то тут точно применять такой документ в экспертной практике нельзя, полагаю Вы понимаете, что такое проект и для чего он нужен.
А в данном случае, письмо - официальный документ, а врач-эксперт - подчиненный системе здравоохранения специалист. Таким образом, спорить о форме и стиле представленных разъяснений не корректно с учетом того, что требований к форме и порядку предоставления разъяснений по обсуждаемому Приказу отсутствуют. И не стоит забывать, что от решения эксперта зависят судьбы людей.

В чем заключается эфемерность письма по вашему мнению, можно более конструктивнее изложить точку зрения?

Сообщение отредактировал User555 - 29.02.2012 - 09:48

[sudmedfockin]

Ни времени, ни желания даже у меня дискутировать с вами по этому поводу нет. Еще раз - прочитайте мое мнение в соответствующей теме (специально для Вас повторяться не буду) и наша дискуссия завершится, едва начавшись.

Письмо-разъяснение конкретных случаев конкретному адресату не является нормативным документом.

Вы мне еще про источники права в отечественной правовой системе начните рассказывать.

А я - ставить под сомнение правомочность МЗСР разъяснять спорные вопросы экспертной практики.

И нет такого определения (должности и пр.), как "врач-эксперт".

[FILIN]

sudmedfockin
Побольше корректности и поменьше самоуверенности.
Если даете отсылку к своему ранее высказанному мнению, то будьте добры указать в какой теме и номер постинга. А еще лучше - сделайте гиперссылку на постинг.
И совсем хорошо - если просто повторитесь.
Вы еще пока не академик ФСМ.

[sudmedfockin]

для ленивых

[User555]

sudmedfockin,
Приказ Минздравсоцразвития России от 23 июля 2010 г. № 541н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО СПРАВОЧНИКА ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И СЛУЖАЩИХ, РАЗДЕЛ "КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОТНИКОВ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ""

......
Врач - судебно-медицинский эксперт
Должностные обязанности. Осуществляет судебно-медицинскую экспертизу, используя современные методы исследования. Оказывает ....

sudmedfockin, не цепляйтесь к словам..

Сообщение отредактировал User555 - 29.02.2012 - 12:37

[sudmedfockin]

Не буду

Я правильно понял - Вы услышали мое мнение?

Сообщение отредактировал sudmedfockin - 29.02.2012 - 16:27