[sudmedfockin]

Ну, похоже это все-таки самая животрепещущая поправка.
Я про одевание.
Если такая редакция текста состоится, как только его примут и кто-то (а он обязательно будет) пожалуется в прокуратуру/СК/суд, все встанет на свои места.
Нет, товарищи, ну вы просто со стороны посмотрите на бредовость вашего варианта: как обязательная процедура в приказе минздрава среди ВСЕХ "бесплатных" (по бюджету) услуг вдруг вставляет ОДНУ платную. Если исходить из вашей порочной логики, и про вскрытие на сказано, что оно - бесплатно. И что теперь? Без денег не вскрывать? Как санитар, брать в карман или ИП зарегистрировать? Не заплатил мне - труп не вскрыл?
Ну вот любит наш народ все доводить до... маразма.

Сообщение отредактировал sudmedfockin - 3.02.2012 - 11:42

[FILIN]

Вот ведь за...ли своей ритуалкой.
Верно начальник говорит - 10% эксперты, остальные - случайные люди.

[Amigo]

Уважаемые мне всетаки хочется услышать Ваш ответ о ГСЭУ и ГБУЗ Бюро СМЭ. Есть разница или нет.
Или только я вижу разницу, или она к СМЭ не относится?
Заранее спасибо за ответы.

не ждите. ответа, видимо, нет и не будет.
очевидно что "судебный эксперт" и "судебно-медицинский эксперт" не одно и тоже. однако, принадлежность ГБУЗ БСМЭ к группе ГСЭУ ни кто не подвергает сомнению (а почему?)...

[kris]

Понимаете, дело в том что все эти "новомодные" нормативно-правовые акты, которые призваны регулировать деятельность судебно-медицинской экспертизы, насписаны только для судебно-медицинской деятельности в рамках ГСЭУ, а не ГБУЗ Бюро СМЭ.
Если все судебно-медицинские эксперты, участвующие на форуме, работают не в ГСЭУ и работают в рамках закона, то этот документ ни как не может регламентировать их деятелность.

[Югросс]

Уважаемый kris! Не только вы заметили то, что должны были заметить в первую очередь авторы приказа. Про это уже говорилось, но.... "воз и ныне там". Только при изменении статуса и соответственно названия действующих учреждений всё будет соответствовать.

[kris]

Уважаемый Югросс.
В том то и дело, что вся нормативно-правовая база, начиная с 2000, написана не для ГБУЗ БСМЭ. Это уже не "ляп", а система. Учитывая активизацию СК РФ в вопросе размещения судебно-медицинской экспертизы у них, то все эти "движения" наводят на грустные размышления.

[Evik]

Уважаемый Югросс.
В том то и дело, что вся нормативно-правовая база, начиная с 2000, написана не для ГБУЗ БСМЭ. Это уже не "ляп", а система. Учитывая активизацию СК РФ в вопросе размещения судебно-медицинской экспертизы у них, то все эти "движения" наводят на грустные размышления.

Правильно наводят. Туда все и движется. Еще чуток осталось.

[Vagep]

Уважаемые коллеги!
А когда планируется ввести эти поправки, т.е. когда это всё будет типа работать?

[vladislav]

Да-да! А областных следственных управлениях в виде экспериментов введены должности старших экспертов, на которые начали брать на службу судебно-медицинских экспертов! Так что процесс пошел в плане создания судебно-медицинской службы в СК России! Скоро все там будем!

[Pavelll]

не ждите. ответа, видимо, нет и не будет.
очевидно что "судебный эксперт" и "судебно-медицинский эксперт" не одно и тоже. однако, принадлежность ГБУЗ БСМЭ к группе ГСЭУ ни кто не подвергает сомнению (а почему?)...

А я, например, не вижу противоречия в этом. ГСЭУ ("судебный эксперт"), на мой взгляд - это обобщающее понятие, обозначающее государственные учреждения, основным видом деятельности которых является экспертная деятельность для нужд юридических. И естественно, по-моему, к ним относятся и ЭКЦ ГУВД, и НИЛСЭ минюста, и ГУЗ БСМЭ ("судебно-медицинский эксперт"), и т.д., и т.п.
И в чем же тогда принципиальная разница между понятиями "судебный эксперт" и "судебно-медицинский эксперт"? Только в области знаний, и ни в чем ином.
Первое - обобщающее понятие, второе - уточняющее.

[sbz]

А я, например, не вижу противоречия в этом. ГСЭУ ("судебный эксперт"), на мой взгляд - это обобщающее понятие,

умно, спокойно и понятно

но возникает проблема:
автомобиль в гараже постоять недельку сможет, когда очередь дойдет для экспертного обзора, а ЖЛ и труп (основные объекты исследование/обследования у нас) в большинстве (исключение для скелет., когда в МК) ждать не намерены
Тогда нужно вводить круговость как у Данте, Кампанеллы, Войновича ("Москва 2041") и пр.

с уважением

Сообщение отредактировал FILIN - 4.02.2012 - 12:51

[Amigo]

И в чем же тогда принципиальная разница между понятиями "судебный эксперт" и "судебно-медицинский эксперт"? Только в области знаний, и ни в чем ином.
Первое - обобщающее понятие, второе - уточняющее.

позвольте поспорить. "судебный эксперт" это более статус, данный судом. "судебно-медицинский эксперт" это должность или специализация врача (как терапевт, хирург, статистик). каждый врач судебно-медициенский эксперт может выступать в роли судебного эксперта, но не каждый судебный эксперт является врачом судебно-медицинским экспертом

[Evik]

Господа! Вы сейчас напоминаете мне старшую группу детского сада. Это единственное, что Вас волнует? Вы еще вспомните, что "судебный эксперт" - это должность в Минюсте.

[sbz]

Господа!

первый раз удосужился этимологически восприняти: неужто и ко мне?
Блин, опять заработная не сооветствует, откажусь от Г.

с уважением

[Evik]

Хорошо, что не "энтомологически".