Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как часто сталкиваетесь с ситуационными экспертизами в МКО |
soleg |
10.02.2012 - 12:32
Сообщение
#1 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 22.12.2009 Пользователь №: 18 940 |
Уважаемые коллеги, часто ли вам приходится сталкиваться с ситуационными экспертизами в МКО по материалам уголовных дел (проверки показаний на месте, допросы свидетелей, обвиняемых) и данным первичного исследования трупа?
|
АльбертКазань |
10.02.2012 - 14:30
Сообщение
#2 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 23 473 |
В прошлом году 63 раза сталкивались (из них только 10 - по направлениям, остальные по УД), в позапрошлом - в два раза меньше. Интерес к назначению этих экспертиз у следствия нарастает. Из года в год приходится писать значительное количество обоснованных отказов в проведении ситуационных экспертиз и исследований из-за малой информативности предоставляемых сведений.
|
sasa_vz |
10.02.2012 - 19:16
Сообщение
#3 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 9.02.2007 Из: Ивановская обл. Пользователь №: 4 362 |
То же самое... И отказы даже забиты шаблоном в компьютер. По цифрам поменьше, конечно, но в остальном тенденция одинакова. За тридцать дней этого года уже десяток сделали. Если интересуют цифры конкретные - в понедельник могу выложить.
|
soleg |
12.02.2012 - 11:14
Сообщение
#4 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 22.12.2009 Пользователь №: 18 940 |
То же самое... И отказы даже забиты шаблоном в компьютер. По цифрам поменьше, конечно, но в остальном тенденция одинакова. За тридцать дней этого года уже десяток сделали. Если интересуют цифры конкретные - в понедельник могу выложить. Было бы интересно! Ужасает рост данного вида экспертиз, причем нездоровыми темпами и необоснованными мотивами назначения таковых СК, в конкретных случаях просто абсурдными!!! |
SLeonoff |
12.02.2012 - 14:34
Сообщение
#5 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 28.08.2008 Из: Москва Пользователь №: 9 480 |
СОСУСК хочет получить максмальную отдачу от СМЭ. И это понятно.
А балбесов среди них всегда хватало. |
sasa_vz |
13.02.2012 - 11:03
Сообщение
#6 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 9.02.2007 Из: Ивановская обл. Пользователь №: 4 362 |
2008 - 30; 2009 - 48; 2010 - 39; 2011 - 23 шт. и это на область с населением 982 тыс. человек. Приблизительно около половины ежегодной цифры - отказы, т.е. хотят от нас в 1,5 раза больше. В 2011 - отказов было значительно больше, потому что, "желая получить от СМЭ максимальную отдачу" - сами работать не хотят. К тому же часть экспертиз 11-го года "благодарно" принесли нам в январе этого...
|
soleg |
13.02.2012 - 11:41
Сообщение
#7 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 22.12.2009 Пользователь №: 18 940 |
|
Клокин |
13.02.2012 - 13:02
Сообщение
#8 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.01.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 7 163 |
У нас тоже есть рост таких экспертиз. За прошлый год ситуационки составили примерно 8-10% от общего числа. Странно, что кто-то умудряется отказываться, у нас таких примеров не было. Делаются в любом случае, но если предоставлен ноль, то и в выводах красной нитью проходит посыл следаку - "сам дурак". А вот то, что они назначаются как единственный оставшийся вариант выныривания из того болота куда зашло следствие - факт.
|
АльбертКазань |
13.02.2012 - 15:03
Сообщение
#9 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 23 473 |
|
soleg |
13.02.2012 - 16:09
Сообщение
#10 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 22.12.2009 Пользователь №: 18 940 |
Пользуюсь вариантом, любезно предоставленным одним из участников форума, поэтому подожду, вдруг он сам отпишется. Единственное, что поменял - номер приказа. ЖДЕМС Странно, что кто-то умудряется отказываться, у нас таких примеров не было. Делаются в любом случае. Ситуация такая же |
SLeonoff |
13.02.2012 - 18:23
Сообщение
#11 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 28.08.2008 Из: Москва Пользователь №: 9 480 |
Зачем отказывать сразу. Пишите ходатайство о необходимости проведения следственного эксперимента, повторного осмотра с Вашим участием (и т.д.).
Надо помогать следствию! Только в трудовой договор с Бюро внесите пункт о повышении зарплаты за этот вид деятельности... Социализм кажется кончился! Пока... |
максимус коронер |
13.02.2012 - 18:44
Сообщение
#12 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 15.07.2006 Из: Омск Пользователь №: 2 377 |
У нас все то же самое, как и у коллег, писавших выше.
Руководство боится отказать и принимает в работу все, что поступает....в связи с этим эксперт кучу времени тратит на переписку с СОСУСКОМ. Иногда поступаем проще - проводим по тому, что предоставили, в выводах указываем на невозможность ответа в связи с....(перечисляем, чего не хватает). |
soleg |
13.02.2012 - 19:26
Сообщение
#13 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 22.12.2009 Пользователь №: 18 940 |
|
sasa_vz |
13.02.2012 - 19:33
Сообщение
#14 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 9.02.2007 Из: Ивановская обл. Пользователь №: 4 362 |
Пользуюсь вариантом, любезно предоставленным одним из участников форума, поэтому подожду, вдруг он сам отпишется. Единственное, что поменял - номер приказа. Мы ставим перед следствием чёткое требование, что для проведения ситуационной экспертизы нам необходимы следующие документы: -законченное, с выводами, заключение эксперта по потерпевшему, медицинские документы (если есть), протоколы допросов того, чьи показания проверяются, проверка его показаний на месте с обязательной фото- или видеосъемкой. Если эти требования не выполнены - пишем отказ. Могу выложить примерный шаблон, но не ранее, чем завтра днем. Если пробелы устраняются - впоследствии делаем экспертизу. |
SLeonoff |
13.02.2012 - 19:41
Сообщение
#15 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 28.08.2008 Из: Москва Пользователь №: 9 480 |
Ну зачем отказ?
Во—первых, мы обязаны исследовать, все, представили. Во—вторых, платят за экспертизы. А значит: НПВ. |
Сейчас: 29.04.2024 - 18:21 |