Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
4 страниц V < 1 2 3 4 >  
>

Проект приказа МЗиСР "О рекомендуемых штатных нормативах учреждений здравоохранения различных типов"

>
Naz
сообщение 21.02.2012 - 14:24
Сообщение #16


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: С-Петербург
Пользователь №: 5 986


Не говоря об простых опечатках и пропущенных буквах, бредовое содержание (по крайней мере по линии МКО), просто ошарашивает! Неужели все документы по судебной медицине пишуться явно не трезвыми людьми? ohmy.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 21.02.2012 - 15:17
Сообщение #17


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(sudmedfockin @ 20.02.2012 - 16:54)
Появилось мнение (не мое), что авторы-писатели данного приказа - орг.-метод. отдел РЦ СМЭ. Хотелось бы услышать их комментарии.

Ну, это вряд ли. Им с внешним миром общаться запрещено.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Falkon
сообщение 21.02.2012 - 15:18
Сообщение #18


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.09.2007
Из: СЗФО
Пользователь №: 5 715


Уважаемые коллеги! Вот мы здесь обсуждаем важные вопросы.. А читают ли посты ответственные лица из МЗиСР, РЦСМЭ? Вот в форуме владельцев авто Сузуки не скрываясь участвует представитель оф. дилера. У нас не так? Может, тогда больше эффекта будет, если писать в РЦСМЭ нормальные письма? Если не поздно..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 21.02.2012 - 15:24
Сообщение #19


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Naz @ 21.02.2012 - 15:24)
Не говоря об простых опечатках и пропущенных буквах, бредовое содержание (по крайней мере по линии МКО), просто ошарашивает! Неужели все документы по судебной медицине пишуться явно не трезвыми людьми? ohmy.gif

Если бы Вы видели этих людей - со смеха бы померли.

Цитата(Falkon @ 21.02.2012 - 16:18)
...А читают ли посты ответственные лица из МЗиСР, РЦСМЭ? Может, тогда больше эффекта будет, если писать в РЦСМЭ? Если не поздно..

"Поздно, Маня... я Дубровский".
С таким же успехом Вы можете последовать совету Великого Комбинатора и обратиться в Лигу сексуальных реформ. Больше толку будет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elena_Kr
сообщение 21.02.2012 - 15:52
Сообщение #20


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.09.2008
Пользователь №: 9 812


Цитата(Vetall @ 17.02.2012 - 10:11)
на официальном сайте Минздравсоцразвития России: ".



Добрый день! Не очень понятно, где же здесь биохимики, химики-эксперты, судебные эксперты и др.?.... mad.gif



Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.02.2012 - 16:45
Сообщение #21


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Историю знать надо ( И сексуальных лиг и литературных произведений).
Цитата
С таким же успехом Вы можете последовать совету Великого Комбинатора и обратиться в Лигу сексуальных реформ.

Во времена Великого комбинатора такая Лига действительно существовала и СССР был её членом до 1934г.
В наши дни, естественно, таковой нет.
Так что аналогия "не катит".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Нужаль
сообщение 21.02.2012 - 17:11
Сообщение #22


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2006
Пользователь №: 3 538


Цитата(FILIN @ 21.02.2012 - 16:45)

Во времена Великого комбинатора такая Лига действительно существовала и СССР был её членом до 1934г.
В наши дни, естественно, таковой нет.
Так что аналогия "не катит".


Вызывает улыбку, какой из всех постов привлек внимание уважаемого Гуру...
Обратиться с коллективным письмом в Минздравсоцразвития с просьбой откорректировать планируемое (если правильно понял - фактически уже утверждаемое) новое штатное расписание конечно было бы здорово... Ну хотя бы для исправления откровенного ляпа про 60 экспертиз трупов, поскольку при дохождении процента первичных именно исследований в районных отделениях в иной год до 100 % нас, "районщиков", можно всех тогда либо увольнять, либо оставлять на 0,10 - 0,15 процента (а лучше - промилле) ставки. Но ведь мы же все прекрасно понимаем, что конкретно этот (эта) министр слышать глас низов, хоть устно, хоть письменно, не собирается.

Сообщение отредактировал Нужаль - 21.02.2012 - 17:16
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
kris
сообщение 21.02.2012 - 18:59
Сообщение #23


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 31.01.2007
Из: ****
Пользователь №: 4 250


Все нормативно-правовые акты регламентирующие деятельность судебных экспертов и в частности (частично) судебно-медицинских экспертов написаны только для производства экспертиз, а не исследований. И пока мы все будем в рамках исследований отвечать на вопросы, которые дожны рассматриваться в рамках экспертиз и подменять экспертизы исследованиями "волей, или неволей", то гласы вопиющих в пустыне будут продалжаться.
Работодатели "на верху" просто не понимают наших претензий, ведь все написано только для проведения экспертиз, так и делаете экспертизы, а не исследования.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 21.02.2012 - 20:39
Сообщение #24


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(kris @ 21.02.2012 - 19:59)
так и делаете экспертизы, а не исследования.

От нас это не зависит.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 22.02.2012 - 01:45
Сообщение #25


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


Цитата(kris @ 21.02.2012 - 23:59)
так и делаете экспертизы, а не исследования.

примерно так же пытался высказываться г-нКолкутин В.В., т.е. эксперт-для экспертиз! это было в 2009г ...и где он сейчас? ...и где экспертизы?
механизма реализации данного постулата как небыло так и нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Naz
сообщение 22.02.2012 - 06:47
Сообщение #26


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: С-Петербург
Пользователь №: 5 986


В сложных и комиссионных экспертизах не будет заведующего... как выкрутятся?
С МКО проще, будет подразделение в составе ФТО. По приказу МКО так и называется ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ.
Кстати приложение 12 данного приказа отменяет штаты приказа 346!

Сообщение отредактировал Naz - 22.02.2012 - 11:01
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 22.02.2012 - 07:28
Сообщение #27


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Цитата
Кстати приложение 12 данного приказа отменяет штаты приказа 346!

Спасибо, что подсказали. Я не стал даже вдаваться в него, тем более читать 12 приложение. Надо к этому документу серьезнее отнестись, а не как к клиническому бреду. Интересно все-таки кто же автор?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hohol
сообщение 22.02.2012 - 09:35
Сообщение #28


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2008
Из: Дальний Восток
Пользователь №: 10 209


а если в бюро на данный момент нет не спектрального оборудования, ни рентгенофлуоресцентного анализа (а таких много), то отделение ФТО развернуто быть не может?! Следовательно МКО подразделение ликвидируется как таковое или же придается танатологии или особо ложным экспертизам?
непонятно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Grishin
сообщение 22.02.2012 - 10:18
Сообщение #29


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 11.12.2007
Из: Воронеж
Пользователь №: 6 793


Цитата(Hohol @ 22.02.2012 - 09:35)
а если в бюро на данный момент нет не спектрального оборудования, ни рентгенофлуоресцентного анализа (а таких много), то отделение ФТО развернуто быть не может?! Следовательно МКО подразделение ликвидируется как таковое или же придается танатологии или особо ложным экспертизам?
непонятно.


"...Особо ложным экспертизам" (оговорка по Фрейду!) - это никак не помешает.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 22.02.2012 - 10:20
Сообщение #30


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(FILIN @ 21.02.2012 - 17:45)
...Во времена Великого комбинатора такая Лига действительно существовала и СССР был её членом до 1934г. В наши дни, естественно, таковой нет...

Уважаемый Filin! Жаль, что на этот раз Вы не поняли моего тонкого юмора. Именно потому, что ее уже нет я и посоветовала туда обратиться, намекнув, что от такого обращения будет больше пользы, чем от обращения в РЦ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

4 страниц V < 1 2 3 4 >



- Обратная связь Сейчас: 12.07.2025 - 06:28