Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Дядя лучше знает, Чем судмедэксперты ограничены в злоупотреблениях?

>
Yannah
сообщение 24.02.2012 - 20:02
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 8.11.2008
Пользователь №: 10 796


В одной из веток КЦ Филин на вопрос о том, как определить, сам человек себя порезал или на него напали, ответил следующее: Как - наши секреты.

Как сторонний наблюдатель, вижу огромное пространство для злоупотреблений со стороны правоохранительной системы, включая СМЭ.

Ну, это как если бы суд признавал человека виновным, не мотивируя решение. В идеологическом, моральном смысле в описанной ситуации СМЭ и выступает в роли судьи: именно от него зависит жизнь человека - свобода, репутация и много всего другого. Однако, методы работы и логика выводов держатся в секрете от внешнего мира.

Что, кроме отца нашего небесного, мешает судмедэкспертам выносить не соответствующие справедливости решения в сговоре с другими процессуальными сторонами? Я понимаю, что какая-нибудь статья УК, но я не о ней: что внутри самой системы ограничивает их в произволе?

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Yannah - 24.02.2012 - 20:02
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 24.02.2012 - 20:10
Сообщение #2


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(Yannah @ 24.02.2012 - 23:02)
[url=http://www.sudmed.ru/index.php? что внутри самой системы ограничивает их в произволе?
Заранее спасибо.

Судмедэксперт не является истиной в последней инстанции.
Кроме просто экспертизы есть-дополнительная,повторная,комиссионная и далее экспертизы,даже у Абрамовича не хватить денег,чтобы купить все эти инстанции.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 24.02.2012 - 20:13
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(Yannah @ 24.02.2012 - 22:02)
В одной из веток КЦ Филин на вопрос о том, как определить, сам человек себя порезал или на него напали, ответил следующее: Как - наши секреты.

Правильно сказал
научи как мы это делаем - и пойдет резаться
Вопрос был явно провокационный

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
йцук
сообщение 24.02.2012 - 20:56
Сообщение #4


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2005
Пользователь №: 970


Что-то с логикой у топикстартера не все окей. Увертюра из одной оперы, кода из другой.

Здесь подчеркну, что судебная медицины не является частью правоохранительной системы, а есть часть медицины. Как административно, так и по существу.

Не буду расписывать как устроена служба и какие существуют в ней меры защиты "от дурака и подлеца", но их, в принципе, вполне достаточно для нормального функционирования. Основные же тормоза в этом плане заложены системой воспитания и образования медика. Вы никогда не задавали себе вопрос: почему юриста или инженера учат четыре-пять лет, а медику разрешают самостоятельную практику только после 8 лет обучения? Неужели так отличается объем материала для усвоения у юриста и медика?
Так вот, так долго учат и воспитывают медика еще и потому, что за этот период ему практически полностью меняют психологию и ценности с обывательской на гуманитарную, в которой приверженность к социальной справедливости и истине ставиться на первые позиции.
Правда не всем медикам, под влиянием жизненных и социальных тягот удается сохранить эти приоритеты в дальнейшем. И тогда так или иначе они покидают наши ряды.

А что касается провокационных вопросов, то судебные медики ввиду особой специфики своей профессии имеют право не отвечать на них по существу. Судебная медицины наука не для зевак, ротозеев и акцентуированных личностей, коих в наши смутные времена предостаточно. В ней слишком много серьезного. И это серьезное на форуме обсуждается в закрытых разделах.

Сообщение отредактировал йцук - 24.02.2012 - 21:04
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 24.02.2012 - 21:07
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Yannah
Бабай Вам ответил - точно и просто.
Так что незачем приплетать еще и Отца небесного.

На этом тему закрываем.
Тем более, что ничего, кроме пустых рассуждений у Вас нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 28.04.2024 - 15:02