Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Убийство через повешение |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#31 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата В ДСПшном бюллетене прокуратуры "Следственная практика" зари 70-х годов У Мудьюгина целая небольшая монография на эту тему есть "Расследование убийств, замаскированных под другие виды смерти", 1972(?)г. То же ДСП. Но в криминалистической тактике значимость результатов СМ-экспертизы в делах этой категории ставится едва ли не на первое место. Цитата Например, считается, что если веревка завязана за деревянную балку или перекинута через нее - направление задирания волокон дерева с большой долей вероятности скажет о том, имело ли место подтягивание трупа или живого человека на веревке. Уважаемый Гуга. Считалось. Вы хотя бы раз на эту веревку на МП посмотрите - там волокна во все стороны завернуты ( это только на картинках они как зубчики в одну). Цитата Это, скорее, вопрос криминалистики, нежели судебной медицины... Может быть. Но все больше убеждаюсь, что многие вопросы являются не проблемой компетенции, а проблемой власти. |
![]() |
![]() |
йцук |
![]()
Сообщение
#32 |
Маэстро форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.11.2005 Пользователь №: 970 ![]() |
УЦважаемый, FILIN
Справка в порядке уточнения:- Монография к.ю.н. Георгия Николаевича Мудьюгина (не путать с архиепископом, доктором богословия, профессором СПб духовной академии Михаилом Николаевичем Мудьюгиным) называлась "Расследование убийств, замаскированных инсценировками" М., 1973 г. В 80-е годы, по монографии Г.Н. Мудьюгина, Прокуратура Союза, разослала для своих следователей красочное методическое пособие (в схемах и таблицах) по расследолванию инсценированных убийств. (опять же ДСП). Там говорилось, что при осмотре МП в случаях подозрительных повешений, следует замерять: - высоту крепления петли; - длину нисходящей части петли от места крепления до узла; - длину рук трупа; - высоту до скользящего узла; - высоту от ног до пола; - длину странгуляционной борозды; - окружность шеи; - расстояние между незамкнутыми концами борозды и что-то там еще.. Интересно, кто-нибудь, когда-нибудь, где-нибудь делал это? |
![]() |
![]() |
Гуга |
![]()
Сообщение
#33 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Юристы Регистрация: 10.10.2005 Из: Северное Приладожье Пользователь №: 841 ![]() |
Вы хотя бы раз на эту веревку на МП посмотрите - там волокна во все стороны завернуты ( это только на картинках они как зубчики в одну). Пока что ни разу не попадались ни верёвки, ни деревянные балки. Ремни, шнуры были, даже сетевой кабель был, правда, при удавлении, а не при повешении... Веревок не было... |
![]() |
![]() |
Джек |
![]()
Сообщение
#34 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 ![]() |
Ни разу не видел, чтобы кто-то из милиции такими промерами занимался.И криминалистов на таких случаях тоже ни разу не видел- может, это только в нашей глуши?Если это СМЭ должны делать- что-то не припомню я такой инструкции.А милиция, мне кажется, начнет суетиться лишь при явных признаках- как описывали- высоко висящий труп и нет табуретки
Хотя, мне кажется, надо такие случаи внимательней смотреть, не так уж трудно повесить сильно пьяного,например.Ввели бы в приказном порядке алгоритм обследования таких трупов, если наработки уже есть.Тут, видимо, наши правоохранители сами не особенно хотят этим заниматься- самоубийцы,бывает, по всякому при повешении изощряются, доказать посторонние воздействия будет очень трудно, кому лишняя головная боль нужна. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 14.07.2025 - 00:28 |