Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
 
>

вопрос про макроскопическую диагностику инфаркта, и его давность

>
raivo
сообщение 27.02.2012 - 21:08
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 10 260


доброго дня!
подскажите пожалуйста!
я прочитал у Сыркина в книге "инфаркт миокарда", что на секции можно отличить досуточный инфаркт по изменению - просветлению - цвета и некоторому выбуханию над поверхностью среза(за счет отека), от более позднего: двух-трехдневного - начинает западать область инфаркта и начинает появляться демаркационная линия.
так ли это? или все же диагноз острого и острейшего инфаркта вернее ставить на основании гистологии. а не микроскопически?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 27.02.2012 - 21:11
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(raivo @ 27.02.2012 - 22:08)
острейшего инфаркта

Такой нозологии нет.
Поищите на форуме.Вопросы уже обсуждались.

Сообщение отредактировал медик - 27.02.2012 - 21:17
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
raivo
сообщение 27.02.2012 - 21:20
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.10.2008
Пользователь №: 10 260


Цитата(медик @ 27.02.2012 - 21:11)
Такой нозологии нет.
Поищите на форуме.Вопросы уже обсуждались.



нозологии нет, а общепринятое понятие есть
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 27.02.2012 - 21:28
Сообщение #4


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(raivo @ 27.02.2012 - 22:20)
общепринятое понятие есть

Не "понятие",а течение.
Ещё раз.Ищите на форуме!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 02:39