Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Кто должен делать?, Кто должен исследовать криминальные биообъекты? |
![]() |
Anthony_Hunter |
![]()
Сообщение
#1 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.04.2010 Пользователь №: 21 103 ![]() |
Здравствуйте, коллеги!
Вот, возник у меня такой вопрос... Кто должен искать криминальные, отравляющие, вещества в биологических жидкостях для органов дознания? Наше "Кировское Судебно-Экспертное Медицинское Бюро", отказывается это делать от живых лиц, отсылает в наркологический диспансер, в химико-токсикологическую лабораторию. Насколько это правомочно? |
![]() |
![]() |
Deni |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 ![]() |
Здравствуйте, коллеги! Вот, возник у меня такой вопрос... Кто должен искать криминальные, отравляющие, вещества в биологических жидкостях для органов дознания? Наше "Кировское Судебно-Экспертное Медицинское Бюро", отказывается это делать от живых лиц, отсылает в наркологический диспансер, в химико-токсикологическую лабораторию. Насколько это правомочно? А кто платить будет? И что вы подразумеваете под биологическими жидкостями? И возбудили ли органы дознания уголовное дело, в рамках которого собираются что-то в чем-то искать? |
![]() |
![]() |
gotaf |
![]()
Сообщение
#3 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 11.10.2006 Из: СКФО Пользователь №: 3 080 ![]() |
А что за организация такая - "Кировское Судебно-Экспертное Медицинское Бюро"? Какая-то частная организация?
|
![]() |
![]() |
alexlp |
![]()
Сообщение
#4 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 ![]() |
Здравствуйте, коллеги! Вот, возник у меня такой вопрос... Кто должен искать криминальные, отравляющие, вещества в биологических жидкостях для органов дознания? Наше "Кировское Судебно-Экспертное Медицинское Бюро", отказывается это делать от живых лиц, отсылает в наркологический диспансер, в химико-токсикологическую лабораторию. Насколько это правомочно? Цитата Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 12 мая 2010 г. N 346н г. Москва "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" 87. Особенности порядка производства судебно-химической экспертизы: 87.1. судебно-химическую экспертизу проводят с целью выделения, идентификации и количественного определения (или исключения) ядовитых, наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, продуктов их превращения, главным образом, в органах и биологических жидкостях организма человека, а также в фармацевтических препаратах, пищевых продуктах, напитках, окружающей человека среде и предметах с интерпретацией полученных результатов; 87.2. задачами судебно-химического экспертного исследования являются: идентификация и количественное определение важных с токсикологической точки зрения веществ для установления причины смерти; идентификация и количественное определение выделенных из биологического материала лекарственных, наркотических, психотропных и других веществ, которые могут повлиять на состояние человека; |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#5 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Здравствуйте!
Здравствуйте, коллеги! Вот, возник у меня такой вопрос... Кто должен искать криминальные, отравляющие, вещества в биологических жидкостях для органов дознания? Наше "Кировское Судебно-Экспертное Медицинское Бюро", отказывается это делать от живых лиц, отсылает в наркологический диспансер, в химико-токсикологическую лабораторию. Насколько это правомочно? Тут ситуация зависит исключительно от того "как и с чем посылают": 1. Объекты по постановлению - обязано делать бюро СМЭ, если отправляют лицо в качестве "объекта", отправляем лицо обратно к следователю; 2. По отношению, через начальника бюро по сопроводительному письму (т.е. предварительные договоренности) делаем в бюро; 3. Остальное работой бюро не является в прямом смысле..., но если нет определённых взаимоотношений между бюро и областной управой. У нас они есть, нам нагрузили к примеру обслуживать область по анализу алкоголя, наркотических, лекарственных и прочих невообразимых веществ. Т.е. по направлению врача. 4. Все остальное у нас делают в ХТЛ НД, это собственно обслуживание наркологической службы, освидетельствования по приводу сотрудников ГИБДД, УВД, ФСКН, городские больнички по алкоголю и прочим... 5. Вопрос по "весенне-осенним" обострениям, посыл на круг - УВД, СЭС, ХТЛ, СХО и т.д., пока кто-нибудь не устанет или кто-нибудь не предложит "ходоку" обратиться к профильному врачу... А какой случай у Вас? |
![]() |
![]() |
Anthony_Hunter |
![]()
Сообщение
#6 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.04.2010 Пользователь №: 21 103 ![]() |
Здравствуйте! Тут ситуация зависит исключительно от того "как и с чем посылают": 1. Объекты по постановлению - обязано делать бюро СМЭ, если отправляют лицо в качестве "объекта", отправляем лицо обратно к следователю; 2. По отношению, через начальника бюро по сопроводительному письму (т.е. предварительные договоренности) делаем в бюро; 3. Остальное работой бюро не является в прямом смысле..., но если нет определённых взаимоотношений между бюро и областной управой. У нас они есть, нам нагрузили к примеру обслуживать область по анализу алкоголя, наркотических, лекарственных и прочих невообразимых веществ. Т.е. по направлению врача. 4. Все остальное у нас делают в ХТЛ НД, это собственно обслуживание наркологической службы, освидетельствования по приводу сотрудников ГИБДД, УВД, ФСКН, городские больнички по алкоголю и прочим... 5. Вопрос по "весенне-осенним" обострениям, посыл на круг - УВД, СЭС, ХТЛ, СХО и т.д., пока кто-нибудь не устанет или кто-нибудь не предложит "ходоку" обратиться к профильному врачу... А какой случай у Вас? Во-первых, спасибо, коллеги, за ответы! Во-вторых, случай у меня уже не первый и предполагаю, что если не решить этот вопрос, то в бюро СМЭ химики совсем откажутся работать. Опишу ситуацию. На меня вышел следователь, который расследует ограбление мужчины, т.е. дело уже заведено. Мужчину ограбили цыгане (уж не спрашивайте где) и он утверждает, что они его чем-то отравили. К слову сказать, алкоголь у него в крови обнаружен, причем мной же. Так вот, следователь желает провести исследование крови (мочу у мужчины не забирали) на возможное наличие отравляющих веществ. Бюро СМЭ (государственное оно у нас в городе) ему отказывает, ссылаясь на то, что проводят судебно-химическое исследование только от трупов (т.е. если бы мужик умер, то они исследовали бы, а так нет). Отказали ему по телефону и сказали звонить мне, как зав. ХТЛ. Я ему объяснил, что если будет постановление на проведение судебно-химической экспертизы, то бюро СМЭ будет обязано ее провести. Прав я или нет? |
![]() |
![]() |
A58 |
![]()
Сообщение
#7 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 4.02.2010 Из: Урал-Батюшка Пользователь №: 19 783 ![]() |
Во-первых, спасибо, коллеги, за ответы! Во-вторых, случай у меня уже не первый и предполагаю, что если не решить этот вопрос, то в бюро СМЭ химики совсем откажутся работать. Опишу ситуацию. На меня вышел следователь, который расследует ограбление мужчины, т.е. дело уже заведено. Мужчину ограбили цыгане (уж не спрашивайте где) и он утверждает, что они его чем-то отравили. К слову сказать, алкоголь у него в крови обнаружен, причем мной же. Так вот, следователь желает провести исследование крови (мочу у мужчины не забирали) на возможное наличие отравляющих веществ. Бюро СМЭ (государственное оно у нас в городе) ему отказывает, ссылаясь на то, что проводят судебно-химическое исследование только от трупов (т.е. если бы мужик умер, то они исследовали бы, а так нет). Отказали ему по телефону и сказали звонить мне, как зав. ХТЛ. Я ему объяснил, что если будет постановление на проведение судебно-химической экспертизы, то бюро СМЭ будет обязано ее провести. Прав я или нет? Формально Вы правы, если в постановлении указано, что выполнение экпертизы поручить бюро СМЭ, то они и должны это делать. Однако не все бюро готовы выполнять экспертизы на наличие токсических веществ только по анализу крови. В бюро большинство методик расчитано на исследование органов и они могут формально состаться на отсутсвие методик анализа крови на наличие неизвестного яда и тоже будут по своему правы. |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#8 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Здравствуйте!
... Я ему объяснил, что если будет постановление на проведение судебно-химической экспертизы, то бюро СМЭ будет обязано ее провести. Прав я или нет? Вы правы. При наличии технической возможности в СХО, т.е. если у них ГХ-МС имеется, сделать такую экспертизу не проблема. Ссылка на трупы это бред. Если технической возможности у СХО нет, изымать кровь (мочу) из архива ХТЛ и после предварительной договоренности, направлять в соседние регионы где это сделают. |
![]() |
![]() |
Anthony_Hunter |
![]()
Сообщение
#9 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.04.2010 Пользователь №: 21 103 ![]() |
Здравствуйте! Вы правы. При наличии технической возможности в СХО, т.е. если у них ГХ-МС имеется, сделать такую экспертизу не проблема. Ссылка на трупы это бред. Если технической возможности у СХО нет, изымать кровь (мочу) из архива ХТЛ и после предварительной договоренности, направлять в соседние регионы где это сделают. Спасибо за ответы, коллеги! Буду дожимать наше бюро СМЭ, пусть работают, ГХ/МС у них в позапрошлом году поставили! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.05.2025 - 14:11 |