![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила консультационного раздела |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
причины возникновения рака, у судебного пристава |
![]() |
| fatherdo |
12.03.2012 - 10:34
Сообщение
#1 |
|
|
Уважаемые, судмедэксперты. Такая ситуация.
Имеется судебный пристав, который заболел раком. Диагноз "C-r нижне-ампулярного отдела прямой кишки T2N0M0. Предоперационная ДГТ. Атеросклероз аорты, Артериальная гипертензия 1 ст. риск 2." Присвоена вторая группа инвалидности, причина- общее заболевание. Вопрос состоит в том можно ли притянуть данный диагноз к "иному вреду здоровью, причиненному судебному приставу в результате осуществления служебной деятельности". По сути вопрос состоит в наличии причинной связи между службой в ССП и заболеванием. Служба связана с ненормированным рабочим днем, плохим питанием, стрессовыми ситуациями, постоянными разъездами и т.п. Можно ли установить данную причинную связь путем назначения СМЭ? |
![]() |
![]() |
| FILIN |
12.03.2012 - 12:12
Сообщение
#2 |
|
|
Мы ничего не "притягиваем", а устанавливаем логическую форму связи с действием внешнегно фактора и расстройством здоровья.
Между переисленными факторами и заболеванием нет ни прямой, ни косвенной связи. Вследствии чего, связать заболевание с этими факторами не возможно. |
![]() |
![]() |
| fatherdo |
13.03.2012 - 10:31
Сообщение
#3 |
|
|
большое спасибо за ответ
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 5.11.2025 - 13:05 |