Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Взятие образцов по экспертизе спорного отцовства., Забор образцов по экспертизе спорного отцовства.

>
Владлена
сообщение 14.03.2012 - 20:22
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.03.2012
Пользователь №: 31 956


Здравствуйте!
Отец моего ребенка настаивает на проведении экспертизы спорного отцовства. Разъясните пожалуйста, могу ли я настаивать при обращении в судебно-медицинскую лабораторию, чтобы экспертиза была проведена не по крови, а по слюне, дабы не травмировать ребенка?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gotaf
сообщение 14.03.2012 - 21:41
Сообщение #2


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.10.2006
Из: СКФО
Пользователь №: 3 080


Можете просить об этом. Как правило, идут на встречу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Владлена
сообщение 14.03.2012 - 22:09
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.03.2012
Пользователь №: 31 956


Благодарю за ответ. В таком случае, эксперт, которому поручено проведение данного исследования (по частному заявлению) может ли категорически настаивать на проведении исследования именно по крови, ссылаясь на приказ № 346н от 12 мая 2010г?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 15.03.2012 - 22:55
Сообщение #4


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Цитата(Владлена @ 14.03.2012 - 23:09)
Благодарю за ответ. В таком случае, эксперт, которому поручено проведение данного исследования (по частному заявлению) может ли категорически настаивать на проведении исследования именно по крови, ссылаясь на приказ № 346н от 12 мая 2010г?

По частному обращению "музыку" заказывает клиент. Если заявитель желает установить генотип буккального эпителия или корневой части волоса, то для чего эксперту настаивать на ином биологическом материале, тем более, со сслылкой на приказ, который исследования по частным заявлениям не оговаривает.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Владлена
сообщение 16.03.2012 - 20:56
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 14.03.2012
Пользователь №: 31 956


Цитата(Зубр @ 15.03.2012 - 23:55)
По частному обращению "музыку" заказывает клиент. Если заявитель желает установить генотип буккального эпителия или корневой части волоса, то для чего эксперту настаивать на ином биологическом материале, тем более, со сслылкой на приказ, который исследования по частным заявлениям не оговаривает.


Спасибо за исчерпывающий ответ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 17:46