[Mafiozo]

Доброго времени суток уважаемые коллеги. Давеча заканчивая экспертизу натыкаюсь на хитросплетенный вопрос--Суть дела --убийство. Диагноз механическая асфиксия закрытие отверстий рта и носа ладонью руки. ВООС и допросы сходятся в данных.противоречий нет. Гистологически подтвержденный диагноз. Вот вопрос (один из многих) -Какой промежуток времени потерпевшая ...могла жить, после того как у нее были перекрыты отверстия рта и носа? Далее следует вопрос поразивший даже меня своей уникальностью и целенаправленностью - С учетом того, что ...был в состоянии алкогольного опьянения и в комнате было темно, в момент закрытия ладонью своей правой руки отверстия рта и носа гр....., он мог также закрыть отверстие носа потерпевшей?
Мною было предложено несколько вариантов ответа, но начальник в одном случае смеялся в другом говорил что очень грубо...прошу вашей помощи в лаконичном облагораживании ответа на данные вопросы..С удовольствием рассмотрю ваши варианты.. С благодарностью Мафиозо.

[FILIN]

Глупые вопросы.
Следствие и суд интересует не "сколько могло", а "сколько было". Эта подмена понятий постоянно встречается и при следствии и в суде.

1. Обычно - 6-10мин., при условии полного и непрекращающегося закрытия. При несоблюдении этого условия ответить на вопрос невозможно из-за отсутствия надежных научно разработанных данных.
2. Не трубует знаний в области судебной медицины.

[Mafiozo]

Спасибо , принято. Благодарю еще раз.Мафиозо.