[Радомир]

Глубокоуважаемый FILIN! Для чего нам самим себе вопросы придумывать? Весна ролевые игры навеяла? Нам бы с ответами разобраться. Травма от взрывов, в связи со взрывами, рядом со взрывами, но вне связи с ними - ровно весь учебник СМЭ включать может (вкупе с иными медицинскими книжками). Что толку придумать стопяцот вопросов про любые мыслимые ситуации при любых мыслимых взрывах? (Обзавидоваться можно "почемучкам", задорно выдумывающим вопросы про всевозможные вариации и комбинации взрывов и сопутствующих им повреждающих факторов, например, в химических лабораториях или в водной среде! Впрочем, энтузиазм может подыссякнуть на размышлениях про взрывы реально сущствующих в природе протопипа боевого СВЧ-генератора или экспериментального электромагнитного боеприпаса - информации маловато).
Лучше пусть спросят банальнейший универсум: 1.какие повреждения установлены. 2.могли ли они быть получены при ... (тут возможна легкая вариативность или надежная классическая оконцовка: "... вышеизложенных обстоятельствах?"). А мы уж сами как-нибудь... А если чего нам понадобится - попросим принести или еще как ввести в курс дела.

[FILIN]

Радомир
Вопросы - это предмет экспертизы.
От предмета все дальнейшие "пляски".

А ролевыми играми сами как-то занимайтесь.

[Луна]

Глубокоуважаемый FILIN! Для чего нам самим себе вопросы придумывать? .

Прошу извинить меня.Если действительно есть не плохие вопросы в подборке,то нам,юристам(в том числе),они бы не помешали...