[Доктор Немо]

Дорогой Доктор.
Ну когда же Вы научитесь правильно читать мои постинги?

FILIN - извиняюсь, не совсем внимательно пост прочел. Повинную голову меч не сечет!
0,1% недопонимания - на мой взгляд вполне приемлимо...
С женой у меня этот процент выше

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 1.04.2012 - 19:00

[SLeonoff]

Филин! я упустил слово Великий?
а вы коммунистов под Пост подвели.
Еще раз ущипнуть решили? а потом перед Немо переиграли.
не крутитесь так, зачем излишняя подвижность в тех частях, что не очень гнутся. Берегите себя, я стерплю.. Вот вам моя вторая часть лица.

[FILIN]

SLeonoff
Не проецируйте своё мировосприятие и стиль поведения на меня.
Глупость выходит.

[Луна]

Я всегда и от всей души прощаю всех, кто просит прощения.

Вы счастливый человек,Доктор Немо,прощать не всем дано...

[Черная Пантера]

Вы счастливый человек,Доктор Немо,прощать не всем дано...

Вразрез с христианскими канонами! А как же : " если ударили по одной щеке - подставь другую?" Там біло написано: " прщаю тех, кто просит прощения".

[Луна]

Очень правльное, глубоко христианское по сути, замечание.
Единственное, что можно добавить, так это то что это христианам известно не 400 лет, а без малого 2000.

Как знать... Есть и иное мнение.Например,теория "Новой хронологии"Фоменко-Носовского подводит к тому,что при установлении даты рождения Христа было допущено много хронологических ошибок и она не совпадает с общепринятой.

[Доктор Немо]

Вы счастливый человек,Доктор Немо,прощать не всем дано...

Как раз то всем
Прощать, особенно, когда просят прощения, всегда приятно

Сложнее прощение попросить
Тут надо через свою гордость переступить

[Evik]

О Спасителе, который 40 дней и ночей в это время без воды и хлеба мучился вопросом - исполнить волю Отца своего или нет.

Уважаемый Filin! Вот тут я со стула упала и больно ударилась! Прорыв в богословии! Полагаете, Спаситель сомневался, исполнить волю Отца Небесного, или нет? Полагаете, у него был выбор? Полагаете, он мог сделать выбор не в пользу воли Отца? Сейчас еще раз упаду!

...Да, а как Вы относитесь к таким полукровкам, как я? (Мать - осетинка, отец - ассириец)...

Да Вы, наверное, красавица!
К любым людям отношусь хорошо, пока они не поворачиваются ко мне "задним фасадом". После этого стараюсь "никак не относится".

[FILIN]

Не надо падать со стула и тем более больно ударяться.
Очень сложно потом решить - падение или удар.

Мысль не такая и новая. Ей лет под 1000 уже, если не более.

[Dromedary]

Извините за небольшое отклонение от темы, но оно началось до меня. В отношении

Полагаете, Спаситель сомневался, исполнить волю Отца Небесного, или нет? Полагаете, у него был выбор? Полагаете, он мог сделать выбор не в пользу воли Отца?

по всей видимости, вследствие двойственной природы Спасителя - физическая возможность выбора (если можно так сказать) у Него, разумеется, была, но не моральная. И Он избрал нужный путь.

[sudmedfockin]

В свое время Filin хвалил "Евангелие от Иисуса" Жозе Сарамаго.

В свою очередь, настоятельно советую прочитать данный экзерсис как верующим, так и нет. Очень... человечная версия новозаветного сюжета.

Это я к возможности выбора.

[Evik]

...Мысль не такая и новая. Ей лет под 1000 уже, если не более.

Только не мысль - ересь.

[Evik]

Поскольку Иисус был не только смертным человеком, но и бессмертным Богом, у него была беспредельная возможность взять на себя грехи мира. Когда он взошел на крест почти 2000 лет назад, то святой, справедливый и праведный гнев Бога ОТЦА был излит на его же Сына. И когда Иисус сказал: «Совершилось!», - справедливость и праведность Бога были удовлетворены полностью. В известном смысле, крестная смерть Иисуса вернула Богу свободу относиться к человечеству с любовью, не испытывая необходимости уничтожить грешника, ибо через смерть Иисуса на кресте удовлетворена была Божья праведность. Христос принял крестную смерть не только ради нас, но и ради Отца. Об этом говорится в третьей главе Послания к римлянам: «жертва умилостивления», то есть удовлетворение требования. И когда Иисус умер на кресте, он умер не только за нас, он умер, чтобы удовлетворить святые и справедливые требования самой природы Бога.

[sudmedfockin]

И где они, тысячи лет научного прогресса?
Даже не схоластика - ещё патристика...

[FILIN]

Только не мысль - ересь.

Прежде всего - ересь то же может быть ( и обычно бывает) и мыслью.
И потом, Ты, дорогая, себя уже целым Священным Синодом мыслишь?

Не закрыл Админ тему, вот сейчас создались все условия для базарного спора - кто выше.

Сообщение отредактировал FILIN - 3.04.2012 - 16:26