[ALEN DELON]

... а здесь вот - поют... Примерно всё так в жизни и происходит...

http://www.youtube.com/watch?v=jcMZiX_q9M0...feature=related

[Gerat]

У Шевченко две квартиры в этом доме. Пусть одну отдает, раз запылил соседские 144 кв.метра!

Читая ваше сообщение на ум приходит вопрос, мы читаем одну и ту же тему ))

[kate_a]

Как адвокату Вам свойственна внимательность. Это хорошо.

[Gerat]

О купце и его работнике Балде

Русская православная церковь одобрила переиздание сказки Пушкина "О попе и работнике его Балде" в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом. Леонид Каганов предлагает этими изменениями не ограничиваться.

В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.

Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.

Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.

Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.

Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?

Так что в рамках действующих правил в наш терпимый толерантный век Пушкина как следует поправил компетентный в этом человек: чтоб в сюжете не было агиток, чтоб из текста исключить вражду, чтоб как Бхагавад, простите, Гиту Томский суд не расценил Балду. В целом сохранилась вся интрига и нетронут авторский сюжет. Но теперь исправленная книга сможет без проблем увидеть свет.

Правок было внесено немного: только криминал исправить чтоб. Черти превратились в бандерлогов. Стал герой Навальный, а не поп. Попадья, попенок и поповна в этой новой версии другой превратились в блогеров, дословно: Alex Exler, Dolboeb, Drugoi... А взамен героя-шарлатана с некрасивым именем Балда — шесть мигрантов из Таджикистана с биржи соискателей труда. И немножко их родных и близких. Все, конечно, с визой годовой. Все, конечно, с временной пропиской. Все, конечно, с книжкой трудовой. С медицинской книжкой, также чистой от туберкулеза и чумы: эти правки с грамотным юристом долго согласовывали мы.

А назвали: "Сколково и Путин", этим самым в корне превратив книгу, хулиганскую по сути, в яркий федеральный позитив. И настолько книга лучше стала, что людей потянет как магнит! И к началу съемок сериала Пушкин будет просто знаменит.

http://f5.ru/kaganov/post/398066#f5cut_1

[FILIN]

Gerat
Как человек безусловно культурный, Вам должно быть известно, что первую правку этого стихотворения сделал Жуковский после смерти Пушкина. Поп в редакции Жуковского превратился в купца.
Так что использована уже бывшая когда-то редакция произведения.
Насколько это уместно - вопрос иного порядка. Но привязывать сюда еще и современную Фронду уж точно не уместно.

Т.к. дискуссии на религиозные темы на ФСМ не одобряются, еще нечто подобное и тему закрою.

[Admin]

Уважаемый Филин, здесь не обсуждаются "религиозные" темы, проблемы уровня "верю-неверю". Здесь обсуждается то же, что и на многих ресурсах в инете - безнравственное поведение руководства РПЦ.

[kate_a]

Читая ваше сообщение на ум приходит вопрос, мы читаем одну и ту же тему ))

Gerat
Для Вас, наверное, не секрет, что существуют оттенки текстов такие как ирония и сарказм. Я иногда их использую в сообщениях. Предполагаю, что именно они возбудили в Вашем уме такой вопрос, и еще все-таки невнимательное прочтение чужих, а не собственных постов. В сообщении ALEN DELONа (34) есть данные о том, что Шевченко принадлежат две квартиры в этом доме. Ну а про соседство сверху и пыль Вы сами в курсе.

[sudmedfockin]

безнравственное поведение руководства РПЦ.

И - повторюсь - незаконное (пока никто не доказал иное, поскольку информация подается всеми СМИ в одном единственном ключе).

[kate_a]

Очень даже законное. Не забывайте про решение суда. Правосудие не дремлет.

[sbz]

И - повторюсь - незаконное (пока никто не доказал иное, поскольку информация подается всеми СМИ в одном единственном ключе).

скольких конфессиональностей присутстующих коснуться может? "в одном единственном ключе

[Доктор Немо]

Gerat, скажите, Вы воинствующий атеист или так, из фронды подобные сообщения выкладываете?
На форуме есть достаточно много верующих людей, Вы не думаете, что подобные посты могут их задевать?

[Evik]

Gerat, скажите, Вы воинствующий атеист или так, из фронды подобные сообщения выкладываете? На форуме есть достаточно много верующих людей, Вы не думаете, что подобные посты могут их задевать?

Уважаемый Доктор Немо! Чем больше беснуются люди с подобными взглядами, тем крепче наша вера!

[Amigo]

На форуме есть достаточно много верующих людей, Вы не думаете, что подобные посты могут их задевать?

могу ошибаться, но не посты их должны задевать, а сам патриарх, вернее жизненная позиция кардинально расходящаяся с призывами к верующим жить в мире, смирении, отказе от благ и излишеств.
вообщето, раньше такая ситуация называлась лицемерием (конкретного человека и к вере или верующим это отношения ни какого не имеет)

[Любопытная Варвара]

могу ошибаться, но не посты их должны задевать, а сам патриарх, вернее жизненная позиция кардинально расходящаяся с призывами к верующим жить в мире, смирении, отказе от благ и излишеств.
вообщето, раньше такая ситуация называлась лицемерием (конкретного человека и к вере или верующим это отношения ни какого не имеет)

Естественно, вы ошибаетесь.
Православных прежде всего должно задевать не несоответствие призывов Патриарха и неких, пока не до конца выясненных скандалов, из которых можно сделать вывод о его недостойной жизни, а несоответствие собственной жизни и призывов Христа.
Грехи Патриарха, какими бы они ни были, не должны мешать делу спасения отдельно взятого православного.
А люди вне ограды Церкви зря думают, что им лучше знать, что и кому должны православные, как они должны думать, что чувствовать и что предпринимать.

[Admin]

Православных прежде всего должно задевать не несоответствие призывов Патриарха и неких, пока не до конца выясненных скандалов, из которых можно сделать вывод о его недостойной жизни, а несоответствие собственной жизни и призывов Христа.

В таком случае - зачем мне, как православному, вообще Патриарх и его команда?