![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила раздела |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Давность перелома щитовидного хряща, соединит. ткань. |
![]() |
| tanya 86 |
28.03.2012 - 09:24
Сообщение
#1 |
|
|
Помогите пожалуйста определить давность образования переломов щитовидного хряща. Криминалист написал: 1. прижизненный полный косопоперечный перелом правой пластинки щитовидного хряща. Края повреждения частично сопоставлены, соединены посредством рыхлой соединительной ткани. 2. Прижизненный неполный косопоперечный перелом верхней части левой пластинки щитовидного хряща. Края повреждения не сопоставлены, соединены рыхлой соединительной тканью.
|
![]() |
![]() |
| Медик |
28.03.2012 - 14:32
Сообщение
#2 |
|
|
Что в мягких тканях макроскопически и гистологически?Что пишут гистологи про давность?
|
![]() |
![]() |
| digimonus |
28.03.2012 - 17:18
Сообщение
#3 |
|
|
При возможности выложите рентгенограмму.
|
![]() |
![]() |
| tanya 86 |
28.03.2012 - 18:29
Сообщение
#4 |
|
|
Рентгенограммы не делали. Труп с мех. асфиксией. Есть 2 "свежих" перелома щитов. хряща, с кровоизлияниями "без реактивных изменений" когда отправила криминалистам они еще и 2 "старых" перелома нашли. Я их в Сопутствующие пишу, но не могу определиться с давностью. И еще скажите пожалуйста, переломы щитовидного хряща всегда относятся к причинившим тяжкий вред здоровью?
|
![]() |
![]() |
| Медик |
28.03.2012 - 21:00
Сообщение
#5 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
28.03.2012 - 21:48
Сообщение
#6 |
|
|
Аналогия с костью.
Не очень понял описание "старых" переломов. Где там "рыхлая соединительная ткань"? |
![]() |
![]() |
| tanya 86 |
28.03.2012 - 21:51
Сообщение
#7 |
|
|
Я имела ввиду "старые" - т.е. не относящиеся к причине смерти, образовавшиеся ранее.
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
28.03.2012 - 22:00
Сообщение
#8 |
|
|
И я то же.
С чего бы Вы вдруг стали верить на слово экспертам МК? С химиками проще - там аппаратура работает. Правильно подготовить её и протестировать - основная задача химика. Так что им "на слово" доверять все же можно. |
![]() |
![]() |
| NZavaloff |
3.05.2012 - 18:13
Сообщение
#9 |
|
|
Что пишут гистологи про давность?
|
![]() |
![]() |
| Клокин |
4.05.2012 - 09:21
Сообщение
#10 |
|
|
Аналогия с костью. Действительно, скорость сращения хрящей примерно такая же как и костей, хотя понятно что имеет значение степень сопоставления и повторяемость смещения, например при дыхательных либо глотательных движениях. Сомниваюсь, что гистологи просветят ситуацию. |
![]() |
![]() |
| Медик |
4.05.2012 - 12:37
Сообщение
#11 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Джек |
4.05.2012 - 13:16
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата Есть 2 "свежих" перелома щитов. хряща, с кровоизлияниями "без реактивных изменений" когда отправила криминалистам они еще и 2 "старых" перелома нашли. "Кто умножает знания. умножает печали" |
![]() |
![]() |
| FILIN |
7.05.2012 - 09:32
Сообщение
#13 |
|
|
"Во многом знании много печали,
И умножающий знания, умножает скорбь" (цит. по памяти). В данном случае дело не в мировой скорби. Спрогнозируем ситуацию. Эксперт устанавливает: перелом образовался от дейтвия ТТП с ограниченной поверхность за 3-4 недели до наступления смерти" (цифры с потолка). 1.Возбуждается уг. дело и расследуется. Т.е. допрашивают трех человек и приостанавливают за нерозыском лица. Через 10 лет дело прекращается по истечении срока давности. 2. Эксперт пишет: "Установить давность причинения переломов не представляется возможным". Материал проверки заканчивается отказом в возбуждении уголовного дела. |
![]() |
![]() |
| ахмед |
16.06.2012 - 12:32
Сообщение
#14 |
|
|
Помогите пожалуйста определить давность образования переломов щитовидного хряща. Криминалист написал: 1. прижизненный полный косопоперечный перелом правой пластинки щитовидного хряща. Края повреждения частично сопоставлены, соединены посредством рыхлой соединительной ткани. 2. Прижизненный неполный косопоперечный перелом верхней части левой пластинки щитовидного хряща. Края повреждения не сопоставлены, соединены рыхлой соединительной тканью. Рентгенограммы не делали. Труп с мех. асфиксией. Есть 2 "свежих" перелома щитов. хряща, с кровоизлияниями "без реактивных изменений" когда отправила криминалистам они еще и 2 "старых" перелома нашли. Я их в Сопутствующие пишу, но не могу определиться с давностью. И еще скажите пожалуйста, переломы щитовидного хряща всегда относятся к причинившим тяжкий вред здоровью? Получилось сумбурно, выставлена механическая асфиксия, а переломы "старые". |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 17.12.2025 - 00:11 |