Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
30 страниц V « < 9 10 11 12 13 > »   
>

Дело Расула Мирзоева, что думаете ?

>
kate_a
сообщение 17.09.2012 - 22:09
Сообщение #151


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2010
Пользователь №: 20 924


Товарищ Расула Мирзаева (тоже спортсмен, самбист, участвовал в процессе как свидетель с его стороны) в августе этого года убил человека одним ударом в голову. Объявлен в международный розыск http://rapsinews.ru/incident_news/20120823/264376331.html

Сообщение отредактировал kate_a - 17.09.2012 - 22:28
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 17.09.2012 - 22:50
Сообщение #152


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


vladislav
"Врач-Леонов" был плох тем, что вышел за пределы своей компетенции, да еще устроил в суде клоунаду.
Ни физики, ни математики на вопрос о силе удара, которая должна быть приложена к телу Агафонова, что бы вывести его из состояния динамического равновесия, не ответят.
Работы судебных медков по этому вопросу есть ( совместно с физиками, кстати). Но они касаются исключительно строго вертикально стоящего человека.
В РЦ, надеюсь, ответят суду, что научно обоснованных методик для установления силы удала по имевшимся повреждениям, в настоящее время не существует.
Баста.
Суд тянет время, некоторые не в меру юморные и оригинальные эксперты ему в этом активно помогают.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Narkolog
сообщение 18.09.2012 - 06:26
Сообщение #153


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 8.06.2006
Из: Orsk
Пользователь №: 2 051


Цитата(kate_a @ 18.09.2012 - 00:42)
Математики могут все smile.gif

Нужно определить нокаут был или нет.


1. Если бы это соответствовало действительности и мат. моделирование действительно было так идеально, вряд ли бы падали как космические корабли, мосты, так и многое другое

2. В чем существенное различие упал он с нокаутом или нет? (хотя судя по видео, нокаута не было) Сотни боксеров да и бойцов других единоборств, падают после нокаута (достаточно глянуть на ютубе), но количество случаев смерти на ринге... Это казус. Ну, нет на ринге бордюрного камня...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 18.09.2012 - 06:27
Сообщение #154


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Не сомневайтесь, уважаемый Filin, в РЦ именно так и ответят. Потому как при таком ответе думать не надо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ivin
сообщение 18.09.2012 - 09:59
Сообщение #155


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.08.2010
Пользователь №: 22 704


Вся эта история яйца выеденного не стоит вместе со смэ. В случаях с рядовыми гражданами аналогичные ситуации разрешаются без особых проблем. В данном случае происходит банальное наваривание бабок по принцу супа из топора. От смэ требуется только причина смерти и есть ли в организме погибшего внутренние условия для смерти. Если нет (здоров), то удар - смерть в прямой связи, но это решение судьи, а не эксперта, т.к. между ними надо вставить наличие (отсутствие) умысла и значение падения. Судья ждёт, что какой-нибудь великий эксперт проколется и решит его проблему. Всё остальное - сила удара, профи обвиняемого, бордюр и т.п. - это туманность судьи и смэ, прикрывающая необходимое решение.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 18.09.2012 - 15:11
Сообщение #156


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
Вся эта история яйца выеденного не стоит
да нет. думаю, стоит значительно дороже dollar.gif ...не сама история, то есть. она как раз вполне обыденна на просторах РФ, о чем не раз уже писали . а завершение её
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ДИН
сообщение 18.09.2012 - 17:05
Сообщение #157


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.02.2005
Пользователь №: 366


Цитата(Evik @ 18.09.2012 - 06:27)
Не сомневайтесь, уважаемый Filin, в РЦ именно так и ответят. Потому как при таком ответе думать не надо.

Как показывает практика иногда это лучший вариант, чем глубокомысленные рассуждения, особенно теоретиков....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 18.09.2012 - 17:12
Сообщение #158


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Evik
Если при решении такой задачи ты запросто приходишь к такому ответу, да еще полагаешь что и "думать не надо", то ты не просто умниа, ты гениальна.
(Правда Уальд уверял, что женщины не могут быть гениальными, тк. это декоративный пол, но это было более 100 лет назад и он сам был в некотором смысл женщиной).
Я пришел к выводу, что только такой ответ и возможен после серьезных размышлений и убедившись, что аналогия не срабатывает.

Прощальный выстрел Крюкова: кость это не просто стержень, а часть шарнирной конструкции, многое расставил на их изначальное место. Напутствие гения.

Сообщение отредактировал FILIN - 18.09.2012 - 17:13
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ДИН
сообщение 18.09.2012 - 17:25
Сообщение #159


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.02.2005
Пользователь №: 366


Цитата(Narkolog @ 18.09.2012 - 06:26)
хотя судя по видео, нокаута не было

Как раз судя по видио именно нокаут и был... А Вы ждали иного результата от чемпиона мира? Он сделал именно то, что и собирался, то есть "вырубил" противника, или иными словами отправил в нокаут. Затем повернулся и пошел, даже не оглянувшись, прекрасно понимая, что произошло и осознавая, что вдогонку тот не кинется. Явно у Агафонова после удара отключено сознание, потому и упал как "мешок". В противном случае, для того, что бы сбить с ног человека (без отключения сознания) ударом в голову нужен такой удар, что тело отлетело бы на несколько метров... Попробуйте уронить боксерский тренажер в виде столба на широкой подставке, пружиной вместо шеи и грушей вместо головы... Попробуйте и все поймете.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vladislav
сообщение 18.09.2012 - 17:35
Сообщение #160


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 1.11.2010
Пользователь №: 23 783


Краткость - сердца таланта! Видимо надо проще отвечать, тогда и дополнительных вопросов будет меньше...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 18.09.2012 - 18:29
Сообщение #161


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


"Кто ясно мыслит - ясно излагает"
Шопенгауэр ( язва в адрес Гегеля).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
kate_a
сообщение 18.09.2012 - 21:03
Сообщение #162


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2010
Пользователь №: 20 924


А вот интересно - какое учреждение проводило самую первую экспертизу?
Сейчас назначена пятая - РЦ СМЭ. Четвертая - Минюст (не состоялась). Третья - 111 Центр МО. Вторая - ВМА в Питере. А кто делал первую?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 18.09.2012 - 21:48
Сообщение #163


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Московское городское.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vladislav
сообщение 19.09.2012 - 06:27
Сообщение #164


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 1.11.2010
Пользователь №: 23 783


Что-то с математикой: первая - в Московском городском, вторая - ?, третья - ВМА в Питере, четвертая - 111 Центр МО. Минюст ничего не сделал, то есть это не экспертиза! Пятая - РЦ
А кто же делал вторую?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 19.09.2012 - 06:40
Сообщение #165


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Московское городское. Но комиссионно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

30 страниц V « < 9 10 11 12 13 > » 



- Обратная связь Сейчас: 11.08.2025 - 00:48