Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
30 страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
>

Дело Расула Мирзоева, что думаете ?

>
kate_a
сообщение 17.08.2012 - 21:15
Сообщение #46


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2010
Пользователь №: 20 924


Видео удара Агафонова.
http://lifenews.ru/news/67168

Сообщение отредактировал kate_a - 17.08.2012 - 21:20
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 18.08.2012 - 10:07
Сообщение #47


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


А кое-что все-таки видно...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Narkolog
сообщение 18.08.2012 - 21:52
Сообщение #48


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 8.06.2006
Из: Orsk
Пользователь №: 2 051


Цитата(FILIN @ 17.08.2012 - 23:17)

(Сила непоставленного прямого удара колеблется в пределах 200-600кгс).


У вас поставленный прямой удар?

Если непоставленный, вы его силу сами лично когда-нибудь измеряли? Откуда такие цифры?
О чем они говорят?

ЗЫ. Рука в перчатке, дубина, обмотанная тряпкой вызывает сотряс...

Без перчатки, синяк или перелом, в зависимости от места и силы удара.
При правильном прямом ударе в подбородок, человек всегда падает вперед(с сотрясом и без пелеломов), но не всякий мастер так умеет...

Удары без перчатки, вызывающие переломы челюсти, скуловых костей, крайне редко сопровождаются потерей сознания.

Да уж Вам ли не знать...

Сообщение отредактировал Narkolog - 18.08.2012 - 21:54
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 18.08.2012 - 22:10
Сообщение #49


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Narkolog
Цифры из надежного источника ( есть люди, которые занимаются физикой и биофизикой спорта).
Уже почти 100 лет.
Шутливый рассказ у Карела Чапека на эту тему есть - "Человек, который умел летать".

Только нам эти изыски не нужны в данном случае.
Имеется видеозапись.

Прямые удары я как иллюстрацию привел, не более.
Такой удар и в лоб сотрясения не вызовет.
А вот удар в область угла нижней челюсти снизу - вызовет не только СГМ, но может и ушиб мозга вызвать ( нокаут, по крайней мере, вызывает).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Narkolog
сообщение 18.08.2012 - 22:24
Сообщение #50


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 8.06.2006
Из: Orsk
Пользователь №: 2 051


Цитата(FILIN @ 19.08.2012 - 01:10)
Narkolog
Цифры из надежного источника ( есть люди, которые занимаются физикой и биофизикой спорта).
Уже почти 100 лет.
Шутливый рассказ у Карела Чапека на эту тему есть - "Человек, который умел летать".

Только нам эти изыски не нужны в данном случае.
Имеется видеозапись.

Прямые удары я как иллюстрацию привел, не более.
Такой удар и в лоб сотрясения не вызовет.
А вот удар в область угла нижней челюсти снизу - вызовет не только СГМ, но может и ушиб мозга вызвать ( нокаут, по крайней мере, вызывает).


Но прямой удар в лоб, чем-то тяжелым и мягким (дубина, с тряпкой) синяк вряд-ли поставил, а вот явления афазии наверняка имели бы место... (и психиатры, потом бы с ним долго мучались... smile.gif

Сколько весит перчатка? smile.gif Если следовать, предложенной вами, формуле из учебника физики 6 класса, то при увеличении массы -сила будет увеличиваться... И вряд ли снижаться на 25-30 процентов...

Если я в руку возьму гантельку на 1-2 кг, удар будет сильней, но конечно, намного выгодней увеличивать ускорение... Да еще вопрос, будет ли это ускорение, возможно, что это будет просто прямолинейное движение, возможно, замедление бьющей руки при приближении к противнику... Что бывает намного чаще... Когда сокращая дистанцию, бьющий несколько теряет равновесие, из-за чего и удар замедляется...

Идеально, бить по неподвижному мешку, из неподвижной позы (за что и ратуют школы КАРАТЭ), и вырубить ОДНИМ ударом (так как, возможно, рядом еще человек 10, готовых тебя убить), но вот жаль, реально все так просто не получается...

ЗЫ. Сомневаюсь, что люди занимающиеся биофизикой спорта, смогут объяснить, как дедушка Уешиба разбрасывает людей, фактически не дотрагиваясь до них... smile.gif

Про нокаут в угол нижней челюсти... +1

Сообщение отредактировал Narkolog - 18.08.2012 - 22:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 18.08.2012 - 23:04
Сообщение #51


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
а вот явления афазии наверняка имели бы место...

На несколько десятков тысяч экспертиз живых - не встречал ни разу.
Цитата
Если следовать, предложенной вами, формуле из учебника физики 6 класса,

Моя фамилия не Леонов.
Формула не из учебника.
Цитата
. Сомневаюсь, что люди занимающиеся биофизикой спорта, смогут объяснить, как дедушка Уешиба разбрасывает людей, фактически не дотрагиваясь до них...

Сомневаюсь, что их интересует мифология.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Тор
сообщение 19.08.2012 - 09:45
Сообщение #52


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 26.02.2012
Пользователь №: 31 652


Цитата(Narkolog @ 18.08.2012 - 22:24)


ЗЫ. Сомневаюсь, что люди занимающиеся биофизикой спорта, смогут объяснить, как дедушка Уешиба разбрасывает людей, фактически не дотрагиваясь до них... smile.gif



Ув. Нарколог,

Вы Айкидо практикуете наверное, раз беретесь о таких вещах рассуждать?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Narkolog
сообщение 19.08.2012 - 09:55
Сообщение #53


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 8.06.2006
Из: Orsk
Пользователь №: 2 051


Цитата(FILIN @ 19.08.2012 - 02:04)


Сомневаюсь, что их интересует мифология.


Мифология - это скорее про дедушку Ленина.

Но есть и живые... Не того качества, конечно, но тоже не плохо...

Хотите, посмотреть, пожалуйста, ближе к концу фильма... начиная где-то с 1ч 30мин
http://bashtube.ru/video/73665/

ЗЫ. Сможете, потом написать, что это клоунада, если что...

Сообщение отредактировал Narkolog - 19.08.2012 - 10:07
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 19.08.2012 - 12:41
Сообщение #54


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Конечно, клоунада. Типа, к нам не подходи...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
cudgel
сообщение 19.08.2012 - 20:07
Сообщение #55


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 23.02.2011
Пользователь №: 25 704


Цитата(kate_a @ 16.08.2012 - 20:57)
В нокаутирующем ударе важна скорость. Сила не первостепенна.

ну это Вы погорячились.
нокауты бывают разные. в т.ч. нокаут от болевого шока, ежели правильно попали в печень. обычно через 5-10 секунд после удара.
при ударе в голову, нокаут получается от воздействия на головной мозг. при прямом ударе в голову, сложно отправить человека в нокаут. наилучший удар это в нижнюю челюсть снизу и немного сбоку.
удар должен быть хлестким, т.е. удар с четкой остановкой кулака, а не толчок, т.е. мгновенное воздействие на область удара. если у человека поставлен удар до автоматизма, по другому он просто не может бить.
а перчатки в боксе нужны в основном, чтобы руки не сломать.

Сообщение отредактировал cudgel - 19.08.2012 - 20:10
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 19.08.2012 - 20:54
Сообщение #56


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(cudgel @ 19.08.2012 - 21:07)
...а перчатки в боксе нужны в основном, чтобы руки не сломать.

А для чего тогда нужны центральные отверстия в советских макаронах?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 19.08.2012 - 21:15
Сообщение #57


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


А советские макароны производились на станках двойного назначения - производство макарон и отливка пуль.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
cudgel
сообщение 19.08.2012 - 21:32
Сообщение #58


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 23.02.2011
Пользователь №: 25 704


Цитата(Evik @ 19.08.2012 - 20:54)
А для чего тогда нужны центральные отверстия в советских макаронах?

это даже дети знают. чтобы их продувать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Черная Пантера
сообщение 19.08.2012 - 21:37
Сообщение #59


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 27.09.2011
Пользователь №: 29 011


Цитата(FILIN @ 19.08.2012 - 21:15)
А советские макароны производились на станках двойного назначения - производство макарон и отливка пуль.

Судебная медицинаЕсли серьёзно, изобретатель Лев Кошкин получил в 1943 году Сталинскую премию за изобретение роторных станков-автоматов. Так вот именно на этих станках Кошкина делали и патроны и сосиски. Исторический факт! Принципиальная схема выложена на картинке.

А вот фильм о роторных машинах Кошкина и о нём самом, кста, интересно:

http://www.youtube.com/watch?v=FnI7FMK2vuY

PS И смысл действительно таков - на роторных машинах можно делать всё - от макарон, сосисок и сигарет до гильз, пуль и патронов. Кошкин же об этом в фильме и говорит. Роторная схема в основе - неизменна. Операции можно заложить какие угодно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 20.08.2012 - 06:16
Сообщение #60


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(cudgel @ 19.08.2012 - 22:32)
это даже дети знают. чтобы их продувать.

А почему импортные не продувают? Ответ неправильный. Правильный ответ такой:"Чтобы когда макаронина не в то горло попадет, через эту дырочку можно было дышать". Гуманизм!

Сообщение отредактировал Evik - 20.08.2012 - 06:18
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

30 страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 



- Обратная связь Сейчас: 8.08.2025 - 08:30